Android URLConnection或HTTPClient：哪个提供更好的功能和更高的效率？
我想为android应用程序创建一个登录表单。我想使用post方法将信息发送到服务器端，由PHP文件处理；这反过来验证参数并发送回响应 我看过使用HttpClient和URLConnection的实现，它们非常相似。在android应用程序中，哪一个更有效 谢谢Android URLConnection或HTTPClient：哪个提供更好的功能和更高的效率？,android,httpclient,urlconnection,Android,Httpclient,Urlconnection,我想为android应用程序创建一个登录表单。我想使用post方法将信息发送到服务器端，由PHP文件处理；这反过来验证参数并发送回响应 我看过使用HttpClient和URLConnection的实现，它们非常相似。在android应用程序中，哪一个更有效 谢谢 Fabii我相信在这种情况下，取决于您认为更自然的API。通常，HTTPClient在服务器端应用程序（或者批处理应用程序）中更有效，因为它允许您指定多线程连接池，其中包含最大总连接数和最大每主机连接数（这确保到同一主机的并发连接不会被
Fabii我相信在这种情况下，取决于您认为更自然的API。通常，HTTPClient在服务器端应用程序（或者批处理应用程序）中更有效，因为它允许您指定多线程连接池，其中包含最大总连接数和最大每主机连接数（这确保到同一主机的并发连接不会被序列化）（HttpUrlConnection有问题））。但在android应用程序中，您可能一次只建立一个连接，所以这无关紧要。如果您不尝试发送和接收大文件，我建议使用HttpClient。
它更容易开始使用，并且在互联网上有更多的工作示例
注意：这是HttpClient，它不同于HttpClient（注意案例），HttpClient是另一个供应商的实现。我对此做了一些研究， 我已经在Android中使用ApacheHttpClient很长时间了。 在我看来，这是一个自然的选择，我认为随着时间的推移，它会得到改善 另一方面，当我为legacy BlackBerryOS开发时，我一直在使用 HttpUrlConnection 很明显，在网络环境下，BB的性能比Android要好 HttpClient是一个功能齐全但有缺陷的类，它提供了大量的API/方法。它可以用来为Android创建一个功能齐全的WebBrowser。但它在旧版本的Android上存在一些问题，而且谷歌并未积极参与其中 而HttpUrlConnection有一个非常有用的API，它只对开发网络客户端应用程序有用。它在Android 2.3及更高版本上改进了响应缓存和压缩技术。当您构建网络客户端应用程序时，它会重新启动 “ApacheHTTPClient在Eclair和Froyo上的bug较少。它是这些版本的最佳选择 对于姜饼和更好的产品，HttpURLConnection是最佳选择。其简单的API和较小的尺寸使其非常适合Android。透明的压缩和响应缓存减少了网络使用，提高了速度并节省了电池。新的应用程序应该使用HttpURLConnection；这是谷歌将花费精力的地方阿尔德。” 有关详细信息，请参阅
根据android团队的说法，您应该在姜饼上使用HttpURLConnection，因为这是他们将投入新开发工作的地方
编辑：最近我发现了okhttp by Square，它包括SPDY支持和自动重试：虽然标签是专门为Android设计的，但一般来说，当涉及Java EE应用程序时，HttpURLConnection也是更好的选择，因为它将利用应用服务器附带的HTTP堆栈，其中包括HTTPS证书位于应用程序服务器级别，而不是代码级别
它还允许您获取应用程序服务器堆栈提供的最新版本的SSLs，而不是使用可能无法与TLS 1.2一起工作的旧版本的httpclient。我通常建议使用
URLConnection但是，我不会直接使用
URLConnection