Android Firebase安全规则在多路径更新期间失败

在firebase中，我设置了安全规则以保护一些节点

问题

当我使用multi-path update同时更新多个路径时，如果一个安全规则对多个路径中的任何一个失败，那么整个更新都会失败

我的问题示例

假设我的实时数据库中有3个节点（用户、人员、任务），在android中，一起更新这3个路径的方法如下：

     Map multi-update =new HashMap();

    multi-update.put("users/user1/name","any_name");
    multi-update.put("people/user2/status", "any_status");
    multi-update.put("tasks/task1/details", "any_details");

    DatabaseReference root=FirebaseDatabase.getInstance().getReference();

    //update
     root.updateChildren(multi-update);

    "users":{
       ".write":"true"
     }

    ,"people":{
        ".write":"true"
      }
    ,"tasks":{
        ".write":"false"
        } 

root.updateChildren(multi-update, new DatabaseReference.CompletionListener() {
    @Override
    public void onComplete(DatabaseError firebaseError, DatabaseReference firebase) {
        if (firebaseError != null)
        {
            //Update the minimum required fields
        }
    }
});

假设我的规则是这样的：

     Map multi-update =new HashMap();

    multi-update.put("users/user1/name","any_name");
    multi-update.put("people/user2/status", "any_status");
    multi-update.put("tasks/task1/details", "any_details");

    DatabaseReference root=FirebaseDatabase.getInstance().getReference();

    //update
     root.updateChildren(multi-update);

    "users":{
       ".write":"true"
     }

    ,"people":{
        ".write":"true"
      }
    ,"tasks":{
        ".write":"false"
        } 

root.updateChildren(multi-update, new DatabaseReference.CompletionListener() {
    @Override
    public void onComplete(DatabaseError firebaseError, DatabaseReference firebase) {
        if (firebaseError != null)
        {
            //Update the minimum required fields
        }
    }
});

因为任务不允许写入，所以在所有路径都允许写入之前，多路径更新永远不会更新

有人能解释为什么会这样吗

谢谢。

根据：

以这种方式进行的同步更新是原子性的：要么是所有更新 成功或所有更新失败

因此，您描述的问题实际上不是问题，而是

root.updateChildren（multi-update）的预期行为

如果这种行为在您的案例中是一个问题，您可以更改firebase规则以授予多重更新的所有部分的权限，或者将多重更新拆分为多个部分，以确保能够成功的部分将成功

在您的情况下，另一个选项是检查以下错误：

     Map multi-update =new HashMap();

    multi-update.put("users/user1/name","any_name");
    multi-update.put("people/user2/status", "any_status");
    multi-update.put("tasks/task1/details", "any_details");

    DatabaseReference root=FirebaseDatabase.getInstance().getReference();

    //update
     root.updateChildren(multi-update);

    "users":{
       ".write":"true"
     }

    ,"people":{
        ".write":"true"
      }
    ,"tasks":{
        ".write":"false"
        } 

root.updateChildren(multi-update, new DatabaseReference.CompletionListener() {
    @Override
    public void onComplete(DatabaseError firebaseError, DatabaseReference firebase) {
        if (firebaseError != null)
        {
            //Update the minimum required fields
        }
    }
});

缺点是您不知道更新的哪一部分失败。
但有时由于某些限制，一条或多条规则需要失败，一些节点应该与单个更新一起保存。在这种情况下，我们应该怎么做？假设B通过原子写入同时写入A和B节点，然后假设某一天A决定阻止或解除B的好友关系。然后，当B执行原子写入时，由于安全规则，它不会在A节点中更新，也不会在B节点中更新。那么我们该怎么办？@svi.data我在回答中添加了另一个选项，也许这就是你想要的？我想避免在回拨中添加代码，但无论如何还是要感谢你的帮助。这种行为是出于设计：只有在所有更改成功的情况下才会提交多位置更新。如果您想单独提交写操作，请对每个写操作单独调用
updateChildren
。@FrankvanPuffelen如果我单独对每个3个节点调用update，它仍然是多路径更新吗？不是，但这只是定义问题。您不希望进行多路径更新，因为您希望每个更新单独成功。在这一点上，这听起来很像一个问题：通过执行这三个更新，你想实现什么？@FrankvanPuffelen我希望写入操作能够进入数据库，而不必相互依赖（我不想将它们链接在一起，因为当连接断开时，onComplete回调不会持久化）。当我发送它们时（在线或离线），我希望始终确保它们一起发送。如果您不希望原子写入，则作为单个数据包发送的附加优势可以忽略不计。但不管怎样：您将需要进行单独的调用，因为无法以您想要的方式使用单个多位置更新。