Angularjs 注射厂的最佳做法是什么？

我应该注射

MyFactories

3次吗？这样做的最佳实践是什么？

您混淆了三个截然不同的东西：

• 模块：在其中注册各种组件（控制器、服务、指令、过滤器）。模块可以依赖于其他模块。在您的示例中，您定义了一个名为“password\u遗忘”的模块，它依赖于一个名为“MyFactories”的模块。您的应用程序是一个依赖于其他模块、依赖于其他模块等的模块。因此，应用程序是所有这些模块中注册的所有组件的联合。请注意，工厂不是角度组件。一个名为“MyFactories”的模块可能更应该被命名为“MyServices”
• 服务：这是一个角度组件，可以注入到其他角度组件中。在您的示例中，您将一个名为“MyFactorys”的服务注入控制器“main”。以与模块相同的方式命名服务是非常不寻常的，可能是一个错误。你不应该那样做。“MyFactorys”这个名字对于一项服务来说是一个非常糟糕的名字。服务应该有特定的责任，如“翻译”、“认证”或“产品”
• 工厂：工厂是以给定名称（“身份验证”）注册到模块中的函数，其职责是创建并返回该名称的服务的唯一实例（“身份验证”）。此函数由angular调用一次，返回的对象或函数是注入到其他组件中的服务

线路

angular
   .module('password_forgot', ['app.auth'])
   .controller('password_forgot', main);

main.$inject = ['auth'];

function main(auth) {
   auth.sendEmail().then(function(){
     //blablabla
   });
}

---

只有在缩小JS代码时才需要。如果您打算这样做，那么我建议您避免自己插入这样一行代码，并在缩小之前依靠ng annotate修改代码以使其可缩小。

好的，我更新我的代码，现在怎么样，对吗？是的，我计划缩小，如果我在我的根模块上插入app.auth如何？所以我不需要在密码上注入\你忘了，这是一种糟糕的方式？模块不被注入。这是不正确的术语。模块依赖于其他模块。这是正确的术语。您的新代码定义了一个模块“password\u遗忘”，该模块依赖于另一个模块“app.auth”，该模块未在发布的代码中定义。服务被注入。在您的代码中，“auth”服务是未知模块的一部分，它被注入控制器“main”中，并在模块“password\u”中注册。这是正确的代码，假设模块'app.auth'和服务'auth'是在某个地方定义的。但是正如我所说的，您应该使用ng annotate，而不是明确定义main。$inject。@jbnize您能详细说明为什么不建议手动注释吗？我的意思是，我们几乎在任何地方都有为我们做任何事情的工具，你不能责怪某人理解了他所做的事，也不要责怪任何人。我只是觉得手动注入会使代码变得过于冗长，可读性和可维护性较差，并且是bug的来源。我不喜欢虫子。我推荐我发现的最佳实践。

main.$inject = ['MyFactories', '$scope'];