Angularjs 使用$httpBackend进行角度测试失败，返回“0”；“400扔”；错误

几个小时以来，我一直试图用$httpBackend测试我的新PostController。问题是，每当我在响应中设置非2xx状态代码时，测试就会失败

NewPostController具有以下方法：

$scope.submit = function () {
  var newPost = $scope.newPost;
    PostService.insertPost(newPost).then(function (post) {
      $location.path("/my-posts");
    }, function (status) {
        $scope.form.$setPristine();
        $scope.error = status;
    });
};

我在测试故障路径时遇到问题：

it(...) {
  ...
  $scope.post.text = "";
  $httpBackend.expectPOST("/create-post", {"post":$scope.post}).respond(400);
  $scope.submit();
  $httpBackend.flush();
  expect($scope.error).toBeDefined();

  $scope.post.text = "This is a valid text.";
  $httpBackend.expectPOST("/create-post", {"post": $scope.post}).respond(200);
  $scope.submit();
  $httpBackend.flush();
  expect($location.path()).toBe("/my-posts");
});

测试失败，并显示一条消息“400抛出”（无调用堆栈）。我试图改变子测试的顺序，使用whenPOST而不是expectPOST，并像Angular docs（$httpBackend）中那样组合这些方法，但没有成功

请帮忙

编辑：

现在，当我看PostService时，“400抛出”从何而来是有道理的，但我希望错误会由angular处理。我抛出它是因为的“处理嵌套服务调用中的问题”一节。它应该是deferred.resolve/reject机制的较短版本

this.insertPost = function (newPost) {
  return $http({
    method: "post",
    url: "/create-post",
    data: {
      post: newPost
    }
  }).then(function (res) {
      return (res.data);
  }, function (res) {
      throw res.status;
  });
};

---

<>这确实很奇怪，也许是角度团队没有考虑到的。

当一个承诺被抛出拒绝时（正如您正在做的），angular被调用，抛出异常。默认情况下，此服务仅在浏览器控制台中记录异常

但是，当使用ngmock时，它被一个可以记录或重试异常的mock实现所取代。默认模式是重试，以便在抛出异常时使测试失败

我的建议是避免使用throw来简单地拒绝一个承诺，从而取代它

function (res) {
  throw res.status;
}

借

但是，如果您确实想继续使用throw，还可以将mock exceptionHandler配置为日志，而不是重试：

beforeEach(module(function($exceptionHandlerProvider) {
  $exceptionHandlerProvider.mode('log');
}));

---

发布业力的完整输出。并张贴邮政编码。非常感谢！我尝试了两种解决方案，它们都有效。您是否更倾向于使用$q.reject？我没有偏好，是的。我觉得应该使用throw来表示错误（bug），而不是预期的情况。它不能很好地处理单元测试这一事实也表明应该使用$q.reject（）。我还担心将exceptionHandler配置为日志可能会使您的测试变得脆弱，并可能在不应该的情况下成功。再次感谢：）

beforeEach(module(function($exceptionHandlerProvider) {
  $exceptionHandlerProvider.mode('log');
}));