Angularjs $httpBackend.flush（）在缓存GET请求时引发错误

我正在尝试测试我的服务是否使用缓存的GET请求

测试的简化版本：

  var url = "/test";
  var whenTestRequest = $httpBackend.when('GET', url);

  whenTestRequest.respond(200, "r1");
  $http({ url: url, method: 'GET', cache: true }).success(function (value) {
    expect(value).toBe("r1");
  });
  $httpBackend.flush();

  whenTestRequest.respond(200, "r2");
  $http({ url: url, method: 'GET', cache: true }).success(function (value) {
    expect(value).toBe("r1");
  });
  $httpBackend.flush();

我需要第二个

$httpBackend.flush（）

，以便调用第二个

success

函数，但对

flush的第二个调用抛出：

错误：没有挂起的刷新请求

因此，我需要在
try
/
catch
中包装
flush
。这是可行的，但是否有正确的处理方法？
我想我找到了一个解决方案-而不是调用
$httpBackend.flush（）
，而是调用
$rootScope.$digest（）
。这就是
flush
在后台完成的操作，除了不检查是否有任何未决请求外，它还导致解决缓存满足的$http请求的承诺

当我切换一个项目，将指令模板存储在模板缓存中，而不是对每个模板执行http请求时，我遇到了这种情况。我以前的测试创建了如下指令：

beforeEach(inject(function($compile, $rootScope, $httpBackend) {
  $httpBackend.expectGET('login.html').respond('<div></div>');
  $compile('<login-page/>')($rootScope);
  $httpBackend.flush();
}));

这允许每个

之前的

运行，并且指令实际上已经生成，允许测试的其余部分正常继续。
另一种方法是切换到使用
$httpBackend.expectGET（）
而不是
$httpBackend.when（）
。原因是“expect”版本更严格，您可以测试只发出一个HTTP请求。这种方法显著地改变了您的测试。坦白地说，我从来没有在测试中使用“when”函数b/c，我想断言HTTP请求是按照我期望的顺序/数量进行的。。。我们不可能是第一个碰到这件事的两个人，对吗？
beforeEach(inject(function($compile, $rootScope) {
  $compile('<login-page/>')($rootScope);
  $rootScope.$digest();
}));