当未定义属性时，解决Ansible map filter错误的最佳方法是什么？

我有一个带有属性的接口列表，如ip、vrf等。我最感兴趣的属性是vrf。我使用map属性来过滤这个列表，并使用减少的惟一列表创建必要的代码。如果其中一个提供的接口未定义vrf，则过滤此列表的最优雅方式是什么

变数

base:
  HOSTNAME: MVPS001R01
  SITE_NUMBER: 20
  ROUTER_NUMBER: 1
  MGMT_IP: 100.64.1.1
  interfaces:
    - intf: LOOP0
      ip: 100.64.1.1
      vrf: MPLS1
      type: LOOP
    - intf: GI0/0/0
      vrf: global
      ip: 192.168.0.1/24
      type: eth
      peering:
    - intf: GI0/0/1
      vrf: INET1
      ip: 1.1.1.1/30
      type: eth
    - intf: GI0/1/0
      vrf: MPLS1
      ip: 172.31.0.45
      vlan: 2010
      type: eth

base:
  HOSTNAME: MVPS001R01
  SITE_NUMBER: 20
  ROUTER_NUMBER: 1
  MGMT_IP: 100.64.1.1
  interfaces:
    - intf: LOOP0
      ip: 100.64.1.1
      vrf: MPLS1
      type: LOOP
    - intf: GI0/0/0
      ip: 192.168.0.1/24
      type: eth
      peering:
    - intf: GI0/0/1
      vrf: INET1
      ip: 1.1.1.1/30
      type: eth
    - intf: GI0/1/0
      vrf: MPLS1
      ip: 172.31.0.45
      vlan: 2010
      type: eth

Jinja2代码：

{% set VRFS = base.interfaces | map(attribute='vrf') | list | unique %}

{% for transport in transports %}
{% for vrf in VRFS %}
{% if transport.name | upper == vrf | upper %}

vrf definition  {{ transport.name | upper }}
  rd 1:{{ transport.priority | int }}
  !
 address-family ipv4
 exit-address-family
 !
{% endif %}
{% endfor %}
{% endfor%}

当所有接口都定义了“vrf”时输出

vrf definition  MPLS1
 rd 1:100
 !
 address-family ipv4
 exit-address-family
 !

vrf definition  INET1
 rd 1:200
!
address-family ipv4
exit-address-family

其中一个接口缺少vrf时的输出

interfaces:
- intf: LOOP0
  ip: 100.64.1.1
  vrf: MPLS1
  type: LOOP
- intf: GI0/0/0
  ip: 192.168.0.1/24
  type: eth
  peering:

TASK [deploy-smartwan : Generate Base Configuration File] *******************************************************************************************
fatal: [router1]: FAILED! => {"changed": false, "failed": true, "msg": "AnsibleUndefinedVariable: 'dict object' has no attribute 'vrf'"}

---

可能未设置vrf属性。如何对此进行解释并有效处理？

通过添加selectattr筛选器，我只能从定义vrf属性的base.interfaces中选择项目。我认为这是一种非常优雅的方法，可以将元素列表减少到生成配置所必需的程度

{% set VRFS = base.interfaces | selectattr("vrf", "defined") | map(attribute='vrf') | list | unique %}

{% for transport in transports %}
{% for vrf in VRFS %}
{% if transport.name | upper == vrf | upper %}

vrf definition  {{ transport.name | upper }}
 rd 1:{{ transport.priority | int }}
!
 address-family ipv4
 exit-address-family
!
{% endif %}
{% endfor %}   
{% endfor%}

变数

我有一个带有属性的接口列表，如ip、vrf等。我最感兴趣的属性是vrf。我使用map属性来过滤这个列表，并使用减少的惟一列表创建必要的代码。如果其中一个提供的接口未定义vrf，则过滤此列表的最优雅方式是什么

变数

base:
  HOSTNAME: MVPS001R01
  SITE_NUMBER: 20
  ROUTER_NUMBER: 1
  MGMT_IP: 100.64.1.1
  interfaces:
    - intf: LOOP0
      ip: 100.64.1.1
      vrf: MPLS1
      type: LOOP
    - intf: GI0/0/0
      vrf: global
      ip: 192.168.0.1/24
      type: eth
      peering:
    - intf: GI0/0/1
      vrf: INET1
      ip: 1.1.1.1/30
      type: eth
    - intf: GI0/1/0
      vrf: MPLS1
      ip: 172.31.0.45
      vlan: 2010
      type: eth

base:
  HOSTNAME: MVPS001R01
  SITE_NUMBER: 20
  ROUTER_NUMBER: 1
  MGMT_IP: 100.64.1.1
  interfaces:
    - intf: LOOP0
      ip: 100.64.1.1
      vrf: MPLS1
      type: LOOP
    - intf: GI0/0/0
      ip: 192.168.0.1/24
      type: eth
      peering:
    - intf: GI0/0/1
      vrf: INET1
      ip: 1.1.1.1/30
      type: eth
    - intf: GI0/1/0
      vrf: MPLS1
      ip: 172.31.0.45
      vlan: 2010
      type: eth

输出

vrf definition  MPLS1
 rd 1:100
 !
 address-family ipv4
 exit-address-family
 !

vrf definition  INET1
 rd 1:200
!
address-family ipv4
exit-address-family

---

如果其中一个提供的接口未定义vrf，则过滤此列表的最优雅方式是什么你的预期产出是多少？你要求的优雅度的评价标准是什么？谢谢你的回答。预期输出应为定义的每个VRF创建一个实例。如果接口没有VFF，则不应创建它。我认为我需要遍历接口的原始列表，找到每个定义了VRF的项，然后将该项添加到另一个列表中。定义新列表后，我可以使用map过滤器，而不会因为单个接口没有定义VRF而导致错误。