是否需要Antlr多余谓词？

我有一个文件，我想忽略它的一部分。在Lexer中，我使用门控语义谓词来避免为文件中不感兴趣的部分创建标记。我的规则与下面的相似

A 
: {!ignore}?=> 'A' 
;
START_IGNORE
: 'foo' {ignore = true; skip();}
;
END_IGNORE
: 'oof' {ignore = false; skip();}
;
IGNORE
: {ignore}?=> . {skip();}
;    

但是，除非我将开始和结束更改为同时使用语义谓词（如下所示），否则它将不起作用

A 
: {!ignore}?=> 'A' 
;
START_IGNORE
: {true}?=> 'foo' {ignore = true; skip();}
;
END_IGNORE
: {true}?=> 'oof' {ignore = false; skip();}
;    
IGNORE
: {ignore}?=> . {skip();}
;  

为什么我必须添加谓词

编辑：我正在使用antlr-3.4

为什么我必须添加谓词

你没有。至少，不使用AntlRv3.3。我不知道您到底在测试什么，但不要使用AntlWorks的解释器或EclipseAntlrIDE插件。始终从命令行执行一点测试

grammar T;

@parser::members {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    TLexer lexer = new TLexer(new ANTLRStringStream("A foo A B C oof A"));
    TParser parser = new TParser(new CommonTokenStream(lexer));
    parser.parse();
  }
}

@lexer::members {
  private boolean ignore = false;
}

parse
 : (t=. 
     {System.out.printf("[\%02d] type=\%s text='\%s'\n", $t.getCharPositionInLine(), tokenNames[$t.type], $t.text);}
   )* EOF
 ;

A 
 : {!ignore}?=> 'A' 
 ;

START_IGNORE
 : 'foo' {ignore = true; skip();}
 ;

END_IGNORE
 : 'oof' {ignore = false; skip();}
 ;

IGNORE
 : {ignore}?=> . {skip();}
 ;    

SPACE
 : ' ' {skip();}
 ;

按如下方式运行：

java -cp antlr-3.3.jar org.antlr.Tool T.g javac -cp antlr-3.3.jar *.java java -cp .:antlr-3.3.jar TParser java-cp antlr-3.3.jar org.antlr.Tool T.g javac-cp antlr-3.3.jar*.java java-cp.：antlr-3.3.jar TParser 将打印以下内容：

[00] type=A text='A' [16] type=A text='A' [00]type=A text='A' [16] type=A text='A' 即：从输入的

“A foo A B C oof A”

中，以下内容：

“foo A B C oof”

为

跳过
ped

为什么我必须添加谓词

你没有。至少，不使用AntlRv3.3。我不知道您到底在测试什么，但不要使用AntlWorks的解释器或EclipseAntlrIDE插件。始终从命令行执行一点测试

grammar T;

@parser::members {
  public static void main(String[] args) throws Exception {
    TLexer lexer = new TLexer(new ANTLRStringStream("A foo A B C oof A"));
    TParser parser = new TParser(new CommonTokenStream(lexer));
    parser.parse();
  }
}

@lexer::members {
  private boolean ignore = false;
}

parse
 : (t=. 
     {System.out.printf("[\%02d] type=\%s text='\%s'\n", $t.getCharPositionInLine(), tokenNames[$t.type], $t.text);}
   )* EOF
 ;

A 
 : {!ignore}?=> 'A' 
 ;

START_IGNORE
 : 'foo' {ignore = true; skip();}
 ;

END_IGNORE
 : 'oof' {ignore = false; skip();}
 ;

IGNORE
 : {ignore}?=> . {skip();}
 ;    

SPACE
 : ' ' {skip();}
 ;

按如下方式运行：

java -cp antlr-3.3.jar org.antlr.Tool T.g
javac -cp antlr-3.3.jar *.java
java -cp .:antlr-3.3.jar TParser
java-cp antlr-3.3.jar org.antlr.Tool T.g
javac-cp antlr-3.3.jar*.java
java-cp.：antlr-3.3.jar TParser
将打印以下内容：

[00] type=A text='A'
[16] type=A text='A'
[00]type=A text='A'
[16] type=A text='A'
例如：从输入的
“A foo A B C oof A”
中，以下内容：
“foo A B C oof”
是
跳过
ped。
我确实使用Eclipse插件进行编译等，但不使用插件提供的解释器。从命令行编译得到的结果和以前一样，所以代码中有一些奇怪的东西。通常我会接受我得到的解决方案，但还有一些其他问题。我将尝试找出导致该行为的原因。@HeinrichOdy，如果您使用的是v3.4，请尝试还原到v3.3：根据我的经验，v3.3的问题较少。我将查看是否可以轻松更改版本，如果可以，请尝试3.3，谢谢。@HeinrichOdy，我向您展示了语法与ANTLR 3.3一起工作，因为您可以测试自己。不确定你还期望什么…我确实使用Eclipse插件来编译等等，但不是插件提供的解释器。从命令行编译得到的结果和以前一样，所以代码中有一些奇怪的东西。通常我会接受我得到的解决方案，但还有一些其他问题。我将尝试找出导致该行为的原因。@HeinrichOdy，如果您使用的是v3.4，请尝试还原到v3.3：根据我的经验，v3.3的问题较少。我将查看是否可以轻松更改版本，如果可以，请尝试3.3，谢谢。@HeinrichOdy，我向您展示了语法与ANTLR 3.3一起工作，因为您可以测试自己。不知道你还期待什么。。。