Apache flex 使用SWC资产时需要额外的包装器或装饰器类吗？

我还在学习如何使用FlexSDK进行编译。我正在学习如何使用SWC文件和

[EMBED]

语句将我的资产拉入我的应用程序

使用FlashIDE，我可以将库资源链接到一个类，它会自动嵌入到我的自定义类中。这是一类中的一项资产。对于Flex SDK和SWC文件，我似乎只能*拉入变量级别的资产，因此我的自定义类最终包含另一个类——这意味着我有一个额外的包装器/装饰器（无论你想叫它什么）类，这是我在使用Flash IDE时没有的

这是人们通常做的吗？这难道不是多余的吗

• 我读过Colin Moock的“Essential Actionscript 3.0”，其中他提到了一些关于在类级别将SWF嵌入为二进制数据的内容。。。WTF

---

与Flash库资产关联的类必须包含在同一SWC中

?

然后，当SWC由Flash编译时，它会找到关联的类并将它们绑定在一起

如果是这种情况，那么艺术品和代码在同一个SWC文件中耦合在一起？我认为Flex w/SWCs很棒，因为艺术品是解耦的

---

编辑：这不起作用。我可以实例化SWC资产的唯一方法是，如果它继承自基类，那么我似乎无法将自定义类与SWC资产关联

要将符号直接关联到类，请执行以下操作。这也适用于所有类型的子类（只要它们扩展了适当的基类）：

---

它起作用了！稍微的改进可能是

source='/../assets/assets.swf'

，以便直接访问项目根目录。我尝试过[嵌入]，但没有成功；请阅读，它只适用于遗留主权财富基金。你让我很高兴！是的，那条路有点毛茸茸的，我可以用flash自动生成数字，这样我就不用麻烦了。但是，前导斜杠是一种让它更漂亮的聪明方法。

package foo {

    import flash.display.Sprite;    

    [Embed(source='../../../../../../assets/Assets.swf', symbol='InfoPopup')]
    public class InfoPopup extends Sprite {

        public function InfoPopup(){
            trace("constructor!");
        }

    }

}