Apache flex 应该使用哪个版本的flexmojos？

最近，我将我的AdobeAIR项目重组为一个maven项目，这样我就可以连接到我的持续集成服务器上。我找到的大部分信息都来自于各种博客，这似乎是flex的唯一出路

当我决定从哪个超级pom继承时，我发现有很多不同的flexmojos超级pom供不同的人使用

下面是我发现的一些（在野外的一些例子中使用了其中的每一个）

• （这是我用过的）

---

不同的超级POM之间有什么区别？哪一个是事实上的标准？Velo将flexmojos代码库移动到Sonatype，我们目前正在更新该站点。在站点准备就绪之前，您可以在Sonatype Forge Wiki上阅读有关Flexmojos的最新信息：

有一个网站的flexmojos在

Maven中的Flexmojos章节：最终指南仍在开发中，但如果您阅读它，您会注意到Flexmojos的早期版本与更新的3.0版本之间存在很大的差异。也就是说，您可以依赖位于repository.sonatype.org的存储库来获取所有必要的Flex开源工件

---

超级POM之间有什么区别？快速回答是即将发布的3.1版本（本周）将不再使用超级POM添加所有插件信息。使用类型化超级POM与大多数组织使用Maven的方式不兼容。通常，项目中有一个公司POM或顶级POM。随着Flexmojos 3.1版本的发布，您将看到更多来自Flexmojos原型的独立POM，这些POM允许Flexmojos项目集成到更大、更复杂的多模块Maven项目中。

谢谢！谷歌的许多点击显然指向旧信息。这是否意味着如果我仍然指向org.com，我会被烧死？此外，这也解释了为什么3.1-SNAPSHOT在flexunit上失败，而3.0运行良好：你们还没有“发布”3.1！再次感谢！3.0版本大约在两周前被删减，现在已经可以使用了。唯一的问题是，原型依赖于对超级POM的引用来添加项目的所有插件信息。3.1应该在本周发布-一旦被删除，我将编写文档。3.1.0版本刚刚被删除，但我们需要几个小时才能更新文档。