Apache背后的JSF与SSL-h:commandLink（带和不带f:ajax）

[编辑]-感谢您的评论。我已经尝试了相应地形成我的问题，并且根据提供的建议添加了一些额外的信息

我有一个JSFWeb应用程序在JBossAS7上运行，我在SSL（端口443）上与Apache一起使用它。Apache和JBoss在同一台机器上运行，并通过HTTP通过反向代理转发规则进行“透明”通信。在这个设置中，我观察到，单击通过JSF标记

创建的任何链接（即没有

，并且始终存在一个真正的支持bean操作方法，该方法在执行一些业务逻辑后，返回带有

？faces redirect=true

后缀的结果）将看到页面重定向失败，因为

https

方案被删除并替换为

http

如果我将

的所有实例替换为

，则此重定向问题将消失-即

https

方案将保留在生成的重定向URL中

有人能解释一下我在观察什么，以及在这种情况下非ajax表单提交和ajax提交之间的“幕后”区别是什么吗

其他信息：

我的Apache反向代理规则：

ProxyRequests Off
ProxyPreserveHost On

<Proxy *>
Order Allow,Deny
Allow from all
</Proxy>

ProxyPass / http://localhost:8080/ timeout=1800
ProxyPassReverse / http://localhost:8080/

ProxyRequests关闭
代理主机
命令允许，拒绝
通融
ProxyPass/http://localhost:8080/ 超时=1800
ProxyPassReverse/http://localhost:8080/

Firefox中的web控制台显示了ajax表单提交和非ajax表单提交HTTP请求之间的区别，如下所示：

Ajax通过

提交

我在

https

上看到对预期页面的GET请求（我还不能发布屏幕截图）

通过

非ajax版本首先在

https

上以302状态代码“暂时移动”发回同一页面（预期），然后从

http

上的操作方法重定向到目标页面

在HTTP上获取重定向失败之前，POST在HTTP标头中的位置

这是一个屏幕截图。POST的位置值显示为GET请求的URL，位于

http

而不是

https

：

我想我在这一点上有点“被蒙在鼓里”。由于

方法达到了预期的结果，我很高兴不去管它。似乎至少还有一些其他JSF帖子与这类事情相关（这里是我可以发布的唯一URL）：

也许需要基于ajax的方法将方案保存在源于客户端的URL中

谢谢

---

-Andy

h:commandLink

不会放弃协议方案。发布您正在使用的XHTML。我同意h:commandlink不会放弃该方案。在本例中，它使用的是获取请求的方案，即来自Apache的http（与JBoss在同一台机器上）。也就是说，当我不在前面使用Apache并直接在SSL（8443）或HTTP（8080）上运行JBoss时，h:commandlink工作正常。在上述任何一种情况下，它都会维护该方案（就像它在Apache面前以clear on http进行通信时一样）。假设您使用ProxyPass，您是否也配置了proxyPassReverse？（更多，但apache配置的相关细节与您的想象非常相关），通过查看浏览器开发工具中的网络选项卡，可以很容易地观察到这些差异。这是一个正常响应，而不是http重定向响应。StackoverflowBtw上有大量关于？faces重定向的详细信息，如果在

h:commandLink

中添加

f:ajax

，或者使用

h:commandButton

可以观察到相同的差异。它与jsf无关。当然与PF无关。