Arrays 如果你不能把所有的数据放在一个页面上，你会打电话获取这些数据吗？仅从后端获取当前页面所需的数据。@EwaldBos我建议您重新考虑您的设计，例如呈现一个列表流派，然后单击列表中的一个流派，转到另一个页面，在新页面上调用您的后端，类似“GetGamesByG

---

如果你不能把所有的数据放在一个页面上，你会打电话获取这些数据吗？仅从后端获取当前页面所需的数据。@EwaldBos我建议您重新考虑您的设计，例如呈现一个列表流派，然后单击列表中的一个流派，转到另一个页面，在新页面上调用您的后端，类似“GetGamesByGenreId”，我知道我可以使用，然而，它将文盲的所有选项，现在想象我的游戏列表是大约50000行。因此，我不认为这是性能方面的最佳选择。然而，这是一个非常简单的解决方案，如果我像Aleksey的例子中那样对控制器一窍不通，会有什么区别？还有人对性能有什么想法吗？@EwaldBos您需要减少使用一次性数据绑定的观察者的数量。将

ng repeat=“x in array”

语法更改为

ng repeat=“x in:：array”

，并将

{{x}}

更改为

{x}

。您还可以限制过滤器显示的元素数量：

ng repeat=“…|limito:100:0”

（显示从0开始的100，可以是动态的）。请注意，ngRepeat为中的每个（！）元素创建一个内部范围array@EwaldBos如果一种类型有可能有50000个游戏与之对抗，假设你有10种类型，这总共是500000个游戏，所以很明显，你不能在一个页面中容纳所有数据，那么，如果你不能在一个页面中容纳所有数据，为什么你要打电话来获取这些数据呢？仅从后端获取当前页面所需的数据。@EwaldBos我建议您重新考虑您的设计，例如，呈现一个列表流派，然后单击列表中的一个流派，转到另一个页面，在新页面上调用您的后端，类似于“GetGamesByGenreId”

GameGenre Table
ID    |    Genre
1     |    Action
2     |    First Person Shooter
3     |    Adventure

Game Table
ID    |    IDGenre   |  Name
1     |    1         |  SpiderMan
2     |    1         |  Batman
3     |    2         |  Wolfenstein
4     |    3         |  Just Cause
5     |    3         |  Tomb Raider
6     |    3         |  Indiana jones

IDGameGenre 1 Holds: GAMEID1 and GameID2
IDGameGenre 2 Holds: GameID3
IDGameGenre 3 Holds: GameID4, GameID5, GAMEID6

 $http({
     method: 'Get',
     url: http://URL/api/GameGenre/All"
 })
     .success(function (data) {
          $scope.GameGenre= data;
     });

 $http({
     method: 'Get',
     url: http://URL/api/Game/All"
 })
     .success(function (data) {
          $scope.Game= data;
     });

 $scope.getTheGame = function(ID) {
     return Game.get({IDGenre: ID});
 };

<div class="listing" ng-repeat="Genre in GameGenre" ng-init='getTheGame(Genre.ID)'>
       <div class="Game" ng-repeat="Game in getTheGame"></div>
</div>

<ul>
    <li ng-repeat="Genre in GameGenre">{{ Genre.Name }}</li>
    <ul>
        <li ng-repeat="Game in GameArray" ng-if="Game.GenreId == Genre.Id">{{ Game.Name }}</li>
    </ul>
</ul>