Asp.net mvc web中的反射与性能

我们知道反射是一个相当昂贵的引擎。然而ASP.NETMVC却充满了它。还有很多方法可以使用和实现其他基于反射的实践，如ORM、DTO实体之间的不同映射、视图模型、DI框架、JSON解析和许多其他方法。

---

所以我想知道它们是否都会对性能产生如此大的影响，以至于强烈建议尽可能避免使用反射，并找到其他解决方案，如脚手架等？什么是执行服务器负载测试的工具？

对于压力测试，这篇文章给出了很多可能性：

---

我自己也思考过这个问题，并得出以下结论：

• 大多数人不会把时间花在一次又一次地重新提交页面上。当考虑到访问实际网站所花费的时间时，用户阅读和消费页面（最坏情况下包含几个Ajax调用）的时间是最小的。即使您的应用程序有一百万个concurrant用户，您通常也不必在任何给定时间处理一百万个请求

• web自然基于字符串比较。。。HTTP响应中没有任何类型，因此任何web应用程序都必须处理这些类型的任务，这是日常生活中的一个事实。字符串比较和动态对象越少越好，但它们是其核心，不可避免

• 虽然通过字符串比较或动态类型检查进行映射的速度很慢，但使用非编译、弱类型语言（如PHP）构建的站点将包含更多此类操作。尽管与C#console应用程序相比，MVC中可能会有很多性能问题，但它仍然是web领域中许多其他应用程序的优秀解决方案

• 任何框架的使用都会带来与之相关的性能成本。在.NET中用.NET框架构建的应用程序将不适用于所有的目的和目的，也不适用于C++编写的应用程序。然而，它的好处是可靠性更好，编码速度更快，测试更容易。考虑到计算机的速度在过去的十年或二十年中是如何爆炸式增长的，我们已经开始接受一些额外的毫秒来换取这些好处（这是巨大的）

鉴于以上几点，在开发ASP.NET MVC应用程序时，我不会避免像瘟疫一样的反射，因为很明显，它们会对应用程序的运行方式产生非常积极的影响。它们是工具，如果使用得当，对许多应用程序都有很大的好处

---

至于性能，我喜欢尽我所能构建最佳解决方案，然后回去对其进行压力测试。也许我在类X中实现的反射毕竟不是性能问题？简言之，我的第一个任务是构建一个伟大的体系结构，第二个任务是优化它，从中挤出最后一点性能。

反射没有什么错。只要明智地使用它，即缓存结果，这样您就不必反复执行那些昂贵的调用。反射在ASP.NET MVC中被广泛使用。例如，当从路由解析控制器和操作名称时，将使用反射来查找要调用的相应方法。除此之外，一旦找到，结果将被缓存，以便下次有人请求相同的控制器和操作名称时，将从缓存中提取要调用的方法

因此，如果您使用的是第三方框架，请检查文档/源代码是否使用反射以及是否缓存这些调用的结果

如果您必须在代码中使用它，同样的规则适用=>缓存它