Asp.net mvc 实体框架是否检查冗余的OrderBy（）方法

我有以下存储库模型方法：

public IQueryable<AccountDefinition> FindAccountDefinition(string q)
{
    return entities.AccountDefinitions.Include(a => a.SDOrganization)
                                      .Where (a=> String.IsNullOrEmpty(q) || 
                                              a.ORG_NAME.ToUpper().StartsWith(q.ToUpper()))
                                      .OrderBy(a=>a.ORG_NAME);
}

目前，我在action方法和repository方法中都执行了

OrderBy（a=>a.ORG\u NAME）

。那么实体框架和linq将如何处理这个问题呢。我需要将

OrderBy

保存在repository方法中，因为许多其他操作方法都在调用这个repository方法。在action方法中，我不能应用

ToPagedList

，除非我指定了

OrderB

。因此，我的问题是：-

EF&linq将如何处理重复的

OrberBy

而且，

OrderBy

是在数据库级别还是在服务器上完成的

谢谢

编辑 以下是从sql探查器生成的sql语句，其中有两个OrderBy命令：-

exec sp_executesql N'SELECT TOP (15) 
[Project1].[C1] AS [C1], 
[Project1].[ORG_ID] AS [ORG_ID], 
[Project1].[LOG_LOGO] AS [LOG_LOGO], 
[Project1].[HEAD_LOGO] AS [HEAD_LOGO], 
[Project1].[ORG_NAME] AS [ORG_NAME], 
[Project1].[HASATTACHMENT] AS [HASATTACHMENT], 
[Project1].[LOGIN_URI] AS [LOGIN_URI], 
[Project1].[SUPPORT_EMAIL] AS [SUPPORT_EMAIL], 
[Project1].[DEFAULTSITEID] AS [DEFAULTSITEID], 
[Project1].[ORG_ID1] AS [ORG_ID1], 
[Project1].[NAME] AS [NAME], 
[Project1].[CREATEDTIME] AS [CREATEDTIME], 
[Project1].[DESCRIPTION] AS [DESCRIPTION]
FROM ( SELECT [Project1].[ORG_ID] AS [ORG_ID], [Project1].[LOG_LOGO] AS [LOG_LOGO], [Project1].[HEAD_LOGO] AS [HEAD_LOGO], [Project1].[ORG_NAME] AS [ORG_NAME], [Project1].[HASATTACHMENT] AS [HASATTACHMENT], [Project1].[LOGIN_URI] AS [LOGIN_URI], [Project1].[SUPPORT_EMAIL] AS [SUPPORT_EMAIL], [Project1].[DEFAULTSITEID] AS [DEFAULTSITEID], [Project1].[ORG_ID1] AS [ORG_ID1], [Project1].[NAME] AS [NAME], [Project1].[CREATEDTIME] AS [CREATEDTIME], [Project1].[DESCRIPTION] AS [DESCRIPTION], [Project1].[C1] AS [C1], row_number() OVER (ORDER BY [Project1].[ORG_NAME] ASC) AS [row_number]
    FROM ( SELECT 
        [Extent1].[ORG_ID] AS [ORG_ID], 
        [Extent1].[LOG_LOGO] AS [LOG_LOGO], 
        [Extent1].[HEAD_LOGO] AS [HEAD_LOGO], 
        [Extent1].[ORG_NAME] AS [ORG_NAME], 
        [Extent1].[HASATTACHMENT] AS [HASATTACHMENT], 
        [Extent1].[LOGIN_URI] AS [LOGIN_URI], 
        [Extent1].[SUPPORT_EMAIL] AS [SUPPORT_EMAIL], 
        [Extent1].[DEFAULTSITEID] AS [DEFAULTSITEID], 
        [Extent2].[ORG_ID] AS [ORG_ID1], 
        [Extent2].[NAME] AS [NAME], 
        [Extent2].[CREATEDTIME] AS [CREATEDTIME], 
        [Extent2].[DESCRIPTION] AS [DESCRIPTION], 
        1 AS [C1]
        FROM  [dbo].[AccountDefinition] AS [Extent1]
        INNER JOIN [dbo].[SDOrganization] AS [Extent2] ON [Extent1].[ORG_ID] = [Extent2].[ORG_ID]
        WHERE (@p__linq__0 IS NULL) OR (( CAST(LEN(@p__linq__0) AS int)) = 0) OR (( CAST(CHARINDEX(UPPER(@p__linq__1), UPPER([Extent1].[ORG_NAME])) AS int)) = 1)
    )  AS [Project1]
)  AS [Project1]
WHERE [Project1].[row_number] > 0
ORDER BY [Project1].[ORG_NAME] ASC',N'@p__linq__0 nvarchar(4000),@p__linq__1 nvarchar(4000)',@p__linq__0=NULL,@p__linq__1=NULL

1） EF&linq将如何处理重复的OrberBy

它将忽略第二个OrderBy，因为指定多个

OrderBy

子句的正确方法是先使用OrderBy，然后再使用

ThenBy

2） OrderBy是在数据库级别还是在服务器上完成的

在DB级别，因为在调用执行该语句的

ToPagedList

之前，您将其应用于

IQueryable

1） EF&linq将如何处理重复的OrberBy

它将忽略第二个OrderBy，因为指定多个

OrderBy

子句的正确方法是先使用OrderBy，然后再使用

ThenBy

2） OrderBy是在数据库级别还是在服务器上完成的

---

在DB级别，因为在调用执行该语句的

ToPagedList

之前，您要将其应用于

IQueryable

。

我想，您必须在控制器中调用

OrderBy

，由于

ToPagedList

方法需要

IOrderedQueryable

而不是

IQueryable

作为参数，那么从存储库返回

IOrderedQueryable

怎么样

public IOrderedQueryable<AccountDefinition> FindAccountDefinition(string q) {
  return entities.AccountDefinitions
    .Include(a => a.SDOrganization)
    .Where (a => String.IsNullOrEmpty(q) || 
                 a.ORG_NAME.ToUpper().StartsWith(q.ToUpper()))
    .OrderBy(a=>a.ORG_NAME);
}

public IOrderedQueryable FindAccountDefinition（字符串q）{
返回实体.AccountDefinitions
.Include（a=>a.sdo组织）
.Where（a=>String.IsNullOrEmpty（q）|
a、 ORG_NAME.ToUpper（）.StartsWith（q.ToUpper（））
.OrderBy（a=>a.ORG\u名称）；
}

---

默认情况下，

OrderBy

返回

IOrderQueryable

，因此没有开销，其他方法不应受到此更改的影响。

我想，您必须在控制器中调用

OrderBy

，由于

ToPagedList

方法需要

IOrderedQueryable

而不是

IQueryable

作为参数，那么从存储库返回

IOrderedQueryable

怎么样

public IOrderedQueryable<AccountDefinition> FindAccountDefinition(string q) {
  return entities.AccountDefinitions
    .Include(a => a.SDOrganization)
    .Where (a => String.IsNullOrEmpty(q) || 
                 a.ORG_NAME.ToUpper().StartsWith(q.ToUpper()))
    .OrderBy(a=>a.ORG_NAME);
}

public IOrderedQueryable FindAccountDefinition（字符串q）{
返回实体.AccountDefinitions
.Include（a=>a.sdo组织）
.Where（a=>String.IsNullOrEmpty（q）|
a、 ORG_NAME.ToUpper（）.StartsWith（q.ToUpper（））
.OrderBy（a=>a.ORG\u名称）；
}

---

---

默认情况下，

OrderBy

返回

IOrderQueryable

，因此没有开销，其他方法不应受到此更改的影响。

它在数据库级别完成，与在ToPagedList调用之前一样。您看过生成的SQL吗？我怀疑它只是执行了两次命令。我知道我可以检查Sql分析器，但我想首先了解EF是如何处理它的？我不认为ToPagedList之前或之后的命令顺序会有任何区别。我认为从DAL返回

IQueryable

有点危险。@Magnus，为什么危险。许多msdn文章和书籍都提供了这种方法。。。你能解释一下你的观点吗？@JohnJohn，因为你（可能）不知道DAL返回后它是如何使用的，并且你无法控制生成什么样的SQL查询。它在db级别完成，就像在你调用ToPagedList之前一样。您看过生成的SQL吗？我怀疑它只是执行了两次命令。我知道我可以检查Sql分析器，但我想首先了解EF是如何处理它的？我不认为ToPagedList之前或之后的命令顺序会有任何区别。我认为从DAL返回

IQueryable

有点危险。@Magnus，为什么危险。许多msdn文章和书籍都提供了这种方法。。。你能解释一下你的观点吗？@JohnJohn，因为你（可能）不知道DAL返回后它是如何使用的，你无法控制生成什么样的SQL查询。即使使用了

ThenBy

，如果它在同一列中，它也会被剥离。你的意思是它会忽略操作方法orderBY吗？是的，如果您指定它两次，它将忽略它。我的意思是它会忽略第二个。SQL查询将很好。您可以检查我的编辑吗，我有SQL profiler SQL语句的副本。我看到了两个OrderBy命令。这是否意味着OrderBy要执行两次？如果您对查询的性能有一些顾虑，请毫不犹豫地通过SQL数据库引擎优化顾问运行此查询。它将分析SQL查询并告诉您是否可以进行一些优化。即使使用了

ThenBy

，如果它在同一列中，它也将被剥离。您的意思是它将忽略操作方法orderBY？是的，如果您指定两次，它将忽略它。我的意思是它会忽略第二个。SQL查询将很好。您可以检查我的编辑吗，我有SQL profiler SQL语句的副本。我看到了两个OrderBy命令。这是否意味着OrderBy要执行两次？如果您对查询的性能有一些顾虑，请毫不犹豫地通过SQL数据库引擎优化顾问运行此查询。它将分析SQL查询并告诉您是否可以进行一些优化。