Asp.net mvc 返回IQueryable时何时/如何处理DbContext？

我最近开始使用IQueryable，灵感来自。因此，我已经习惯于在回购协议中这样做：

public IEnumerable<POCO> GetById(int id)
{
   using (var ctx = new DbContext())
   {
      var query = from ...;
      return query.ToList();
   }
}

甚至注射

public class Repo
{
   private DbContext _ctx;

   public Repo(DbContext ctx)
   {
      _ctx = ctx;
   }
}

有哪些优点和缺点：

每个方法中都有一个

新的DbContext

每个对象（类成员）的

新DbContext

注入

DbContext

我正在使用Ninject，因此可以使用

.InRequestScope（）（如果这会影响答案）

还有几个问题：


如果DbContext作为类保留，我的repo应该实现IDisposable吗
成员
有没有比上述更好的方法来处理DbContext的处理
实体框架喜欢缓存。如果您不断更改应用程序并在浏览器中重新加载，您可能会注意到，第一次重新加载应用程序时，需要几秒钟才能加载，但此后，页面几乎是瞬间加载的。这是因为MVC和EF正在缓存重复使用的常见查询，使您的应用程序在初始加载时间后使用起来更快

因此，在何处创建DBContext并不重要。是的，创造任何东西都需要时间。但是，EF将识别这些查询并快速加载它们，即使您刚刚创建了上下文的新实例

另一方面，如果您的应用程序没有大量的查询，那么在DbContext周围使用
和
块将被认为是理想的（因为这可以为您处理dispose），但同样，运行时和内存使用结果可以忽略不计。
，使用RequestScope中的
。提供依赖项注入的所有好处。Ninject还将在循环结束时处理DBContext，因为DBContext实现了IDisposable。看到这个了吗

如果使用DI，那么其他两个问题就变得无关紧要了

public class Repo
{
   private DbContext _ctx = new DbContext();
}

public class Repo
{
   private DbContext _ctx;

   public Repo(DbContext ctx)
   {
      _ctx = ctx;
   }
}