Asp.net mvc Aspnet样板/Aspnet零速（IoC）

我将aspnetboilerplate/aspnetzero模板用于具有多数据库的多租户SaaS应用程序。 这使用CastleWindsor作为DI框架

我经历了非常糟糕的性能，我用dotTrace追踪到了它——它说Castle.MicroKernel是最活跃的代码

我的请求大约需要5-6秒，大部分时间在它到达控制器之前就已经过去了。（调试时） 我认为解决所有服务/控制器都很慢。我将一些依赖项（应用程序服务）从瞬态更改为PerWebRequestLifetime，但这并不影响性能

有人知道我如何才能取得更好的表现吗

在我的视图（_layoutfile）中，我调用了Layoutcontroller上的几个不同的Childactions，该控制器注入了以下服务：

     public LayoutController(
        IPerSessionCache sessionCache,
        IUserNavigationManager userNavigationManager,
        IMultiTenancyConfig multiTenancyConfig,
        ILanguageManager languageManager,
        ITenancyNameFinder tenancyNameFinder,
        TenantManager tenantManager,
        IUserLinkAppService userLinkAppService,
        UserManager userManager)

行动是

[ChildActionOnly]
    public PartialViewResult AppHeader()
    {
        var headerModel = new Areas.Mpa.Models.Layout.HeaderViewModel
        {
            LoginInformations = AsyncHelper.RunSync(_sessionCache.GetCurrentLoginInformationsAsync),
            Languages = _languageManager.GetLanguages(),
            CurrentLanguage = _languageManager.CurrentLanguage,
            IsMultiTenancyEnabled = _multiTenancyConfig.IsEnabled,
            IsImpersonatedLogin = AbpSession.ImpersonatorUserId.HasValue,
            HasLinkedAccounts = AsyncHelper.RunSync(_userLinkAppService.HasLinkedAccounts)
        };

        return PartialView("~/Views/Layout/_AppHeader.cshtml", headerModel);
    }

[ChildActionOnly]
    public PartialViewResult AppNavbar(string currentPageName = "")
    {
        var sidebarModel = new Areas.Mpa.Models.Layout.NavbarViewModel
        {        
            Menu = AsyncHelper.RunSync(() => _userNavigationManager.GetMenuAsync(MeNavigationProvider.MenuName, AbpSession.ToUserIdentifier())),
            CurrentPageName = currentPageName
        };

        return PartialView("_AppNavbar", sidebarModel);
    }

---

还有类似的…但是我用一个空的布局文件检查了性能，但是我的请求仍然太长

ASP.NET样板性能基准测试结果

我们创建了两个相同的简单应用程序：一个使用ABP（）

其他无ABP（）

旧框架

• ASP.NET Core 1.x
• EF Core 1.x

测试工具

我们使用jMeter进行测试

测试结果

无ABP

使用ABP

从统计数据中可以看出，ABP在默认asp.net代码的基础上增加了平均5毫秒的开销。由于此开销是CPU使用量，因此吞吐量平均相差5%

---

为了更好地进行比较，我们禁用了ABP的日志记录和事务（日志记录尤其会影响性能，因为它使用I/O）。默认情况下会启用其他方面、过滤器和功能。

感谢Stevens的评论：

确保您的注入构造函数是快速的。在构建对象图的过程中，您可能正在执行某种类型的I/O操作

---

事实上我发现，这就是问题所在。我们的一项服务在构造函数中进行了I/O操作，这非常缓慢，导致实例化它的IoC容器性能不佳。

您是否在

.cshtml

页面中注入了任何服务？它只有一个控制器吗？显示相关代码。在ViewPageBase中，我解析了IAbpSession（但我认为在生成项目时这是aspnetzero的开箱即用）并且我有一个HtmlHelperExtension LocalizedDisplayName，用于解析LocationManager var localizationManager=IocManager.Instance.Resolve（）；但我在方法结束时发布了它。我删除了它们，现在可能会快一点，但这也可能是巧合。DotTrace看起来是这样的：在布局cshtml中调用几个子操作会有问题吗？这是否总是解决新的LayoutController问题？请确保您的。在构建对象图的过程中，您可能正在进行某种I/O操作。您是否使用过拦截器？拦截应用程序服务或控制器可能会导致行为不当