Warning: file_get_contents(/data/phpspider/zhask/data//catemap/0/asp.net-mvc/16.json): failed to open stream: No such file or directory in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 167

Warning: Invalid argument supplied for foreach() in /data/phpspider/zhask/libs/tag.function.php on line 1116

Notice: Undefined index: in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 180

Warning: array_chunk() expects parameter 1 to be array, null given in /data/phpspider/zhask/libs/function.php on line 181
Asp.net mvc 使用Unity是否会带来性能优势?_Asp.net Mvc_Unity Container_Asp.net Mvc 5 - Fatal编程技术网

Asp.net mvc 使用Unity是否会带来性能优势?

Asp.net mvc 使用Unity是否会带来性能优势?,asp.net-mvc,unity-container,asp.net-mvc-5,Asp.net Mvc,Unity Container,Asp.net Mvc 5,我在我的应用程序中一直这样编码: public class ContentController : ApiController { private IUow _uow; private IContentService _contentService; public ContentController( IUow uow, IContentService contentService) { _uow = uow;

我在我的应用程序中一直这样编码:

public class ContentController : ApiController
{
    private IUow _uow;
    private IContentService _contentService;

    public ContentController(
        IUow uow,
        IContentService contentService)
    {
        _uow = uow;
        _contentService = contentService;
    }
然后:

    container.RegisterType<IContentService, ContentService>();
container.RegisterType();
我是这样开始的,因为我一直在读我应该如何使用接口来实现所有事情的可测试性,以及如何使用Unity这样的东西来轻松地进行更改

但是在一年或更长的时间后,我仍然觉得没有必要改变任何东西,我可以用其他方式测试我的应用程序,而不需要不同的服务

对于小型应用程序(<20个控制器),使用Unity之类的东西真的有什么好处吗。表演怎么样。它是否改善了什么,或者只是使事情复杂化了

对于小型应用程序(<20个控制器),是否真的存在 使用统一之类的东西的好处

是的,因为它使您编写的代码更弱耦合

表演怎么样。它是否改善了什么,或者只是使事情复杂化了

不,这不会提高性能

我可以用其他方式测试我的应用程序,而不需要不同的服务

如果您不使用接口来削弱应用程序不同层之间的耦合,那么不要自欺欺人地认为您正在对应用程序进行单元测试。您所做的是集成测试,这也是必要的,但它有不同的用途

是否使用Unity之类的DI框架并不重要。只需几行代码,您就可以很容易地创建自己的DI。重要的是针对接口编程