Asp.net 设计分布式（多服务器）错误记录功能，WCF还是？
我正在设计一个错误记录功能，这样我们的服务器（每个服务器都有不同的功能）就可以有一个用于记录错误的中央数据存储 让各种应用程序使用WCF服务写入错误日志文件是一个好主意，还是一个坏主意Asp.net 设计分布式（多服务器）错误记录功能，WCF还是？,asp.net,wcf,error-logging,Asp.net,Wcf,Error Logging,我正在设计一个错误记录功能，这样我们的服务器（每个服务器都有不同的功能）就可以有一个用于记录错误的中央数据存储 让各种应用程序使用WCF服务写入错误日志文件是一个好主意，还是一个坏主意 他们可以通过ADO.NET访问数据库，我认为这是更简单的方法。我认为只需登录本地数据存储即可。优点是： 速度-这是相当快的只是 将您选择的错误报告转储到 现有数据连接 可追踪性-如果您 您的服务有错误吗？你 失去追击的能力 所有服务器上的错误 简单性-如果您更改了 错误服务的终结点， 你必须每隔一天更新一次 使用
他们可以通过ADO.NET访问数据库，我认为这是更简单的方法。我认为只需登录本地数据存储即可。优点是：
当然，这些观点中的任何一点都可以从另一个角度来看，这些只是我的观点。看看syslog怎么样？它正是为了这个目的而设计的。我们正在研究一种类似的方法，除了审计日志和错误处理 看看在netTcp上使用WCF，也看看使用事件日志，但这似乎需要高信任设置，可能还有性能问题 不相信僵尸羊的反对意见：
我认为可能会有10-20种不同的应用程序/服务，但这一点值得一提。