没有业务逻辑层的ASP.NET2.0应用程序？

如果ASP.Net 2.0应用程序没有以下BLL（业务逻辑层），是否“可以接受”

SQL Server数据存储和存储过程

连接到存储过程的数据链路层（强类型表适配器）

表示层ASPX页面，带有代码隐藏和ObjectDataSource，用于直接连接到DLL

---

即使业务逻辑在演示文稿的代码中是完全可验证的，BLL是否总是可取的？不使用BLL的潜在缺点是什么？

与其他任何东西一样，它是环保的，取决于系统的使用。你需要问自己的问题是：

是否会积极发展

这是否将在多年的过程中使用并扩展

应用程序的扩展是未知的，因而是无限的吗

实际上，这归结于懒惰。您想花多少时间从UI重新设计系统？因为没有业务层意味着UI中的规则可能会在多个页面上重复

---

然后，如果这是一个概念证明或简短的演示或课堂项目。走捷径。

只要你了解后果，这是可以接受的。拥有BLL的主要原因是在整个应用程序的其他地方重用该逻辑

---

如果您在表示代码中有所有验证逻辑，那么您真的很难在应用程序的其他地方重复使用。

可以接受吗？取决于你问谁以及你的要求是什么。这个应用程序是你和其他一些人使用的内部一次性应用程序吗？也许这已经足够好了。如果它是一个生产就绪的企业应用程序，将在未来几年中不断增长和维护，那么您可能希望在构建一个可维护的应用程序之前投入更多的精力

---

关注点分离是构建可维护应用程序的关键设计技术。通过将表示逻辑、业务逻辑和数据访问逻辑混合在一起，最终可能会形成一个非常脆弱、难以更改的应用程序体系结构。

这取决于具体情况。如果您的业务逻辑在单击事件和页面加载中，则不可接受

似乎您的业务逻辑在DAL中的某个地方（例如，存储过程等），只要您保持一致，就可以了。只要您非常非常确定您的客户机将始终使用SQL Server，那么这种方法就不是问题

---

我认识一位同事，他所有的业务逻辑都在存储过程中，他的观点大多是数据库后端的瘦客户机：他销售的产品非常成功。但这只是因为他非常赞同它。

如果应用程序是通用的，那么业务逻辑层也可以用于其他完整的应用程序中。比如，我通常在其他应用程序中使用CMS相关的BLL类