在asp.net应用程序中添加新列
我在一个新的小项目中面临这个问题： 将要构建的系统将允许用户向系统中的表添加新列，然后用户将能够维护数据，我认为有两种方法可以实现这一点： 1） 创建一些表，包括带有“columnName”“columnValue”“datatype”等的“columns”表来存储列定义，另一个表“XXCoumn”来存储列的值（由用户输入），以及使用存储过程来查询/更新列数据。 2） 当用户输入一个新列时，在表模式中创建该列，那么表数据的维护就和正常情况一样了 你们怎么看？或者有什么新的建议在asp.net应用程序中添加新列,asp.net,database,Asp.net,Database,我在一个新的小项目中面临这个问题： 将要构建的系统将允许用户向系统中的表添加新列，然后用户将能够维护数据，我认为有两种方法可以实现这一点： 1） 创建一些表，包括带有“columnName”“columnValue”“datatype”等的“columns”表来存储列定义，另一个表“XXCoumn”来存储列的值（由用户输入），以及使用存储过程来查询/更新列数据。 2） 当用户输入一个新列时，在表模式中创建该列，那么表数据的维护就和正常情况一样了 你们怎么看？或者有什么新的建议 一些附加信息：数据
一些附加信息：数据量很小，我需要创建报告。如果这是由您集中托管的，我建议不允许用户输入数据更改数据库的架构（即驱动新表的创建）
相反，您可能希望研究在SQL中使用XML字段来存储数据的变量字段名，或者更通用的表结构。。。如果我们不是在谈论大量的数据，那么这种技术非常有效。如果这是由您集中托管的，我建议不允许用户输入数据更改数据库的模式（即，驱动新表的创建）
相反，您可能希望研究在SQL中使用XML字段来存储数据的变量字段名，或者更通用的表结构。。。如果我们不是在谈论大量的数据，那么这种技术非常有效…您是否可能从侧面看待您的解决方案？听起来你需要一个映射表（有点像你的#1）。你有一个表，比如说“objects”，一个名为“properties”的表，它保存你所调用的列，然后是一个保存值的表，所以它只有object\u id，property\u id，value
用比我说的更聪明的方式，看一下模型。您是否可能从侧面看您的解决方案？听起来你需要一个映射表（有点像你的#1）。你有一个表，比如说“objects”，一个名为“properties”的表，它保存你所调用的列，然后是一个保存值的表，所以它只有object\u id，property\u id，value 用比我说的更聪明的方式，看一下模型 “要生成的系统将允许用户向系统中的表添加新列…” 真的吗？这就是用户故事？对我来说，听起来你已经决定解决这个问题了 允许用户扩展模式是否是一个好主意取决于上下文。我会有一个像管理员一样的小问题，有限的使用方式。但这是一个可怕的坏主意在MySpace类型的方式。我怀疑你的处境介于这两个极端之间 扩展模式将导致更高效的查询—您可以添加索引等—但它确实会向用户公开一些关系规则。此外，扩展可能会锁定整个表，需要处理并发编辑 “要生成的系统将允许用户向系统中的表添加新列…” 真的吗？这就是用户故事？对我来说，听起来你已经决定解决这个问题了 允许用户扩展模式是否是一个好主意取决于上下文。我会有一个像管理员一样的小问题，有限的使用方式。但这是一个可怕的坏主意在MySpace类型的方式。我怀疑你的处境介于这两个极端之间
扩展模式将导致更高效的查询—您可以添加索引等—但它确实会向用户公开一些关系规则。此外，扩展可能会（可能）锁定整个表，需要处理并发编辑。任何好的建议都需要更好地理解您的需求，但下面是对您提到的选项的一些评论，以及一些其他想法 1） 实体属性值（EAV）设计：这是您描述的选项，其中有一个表，其中包含列名称、类型和值。这个选项的优点是能够轻松容纳无限的新列，但我发现当需要检索有意义的数据时，这是一件痛苦的事情。例如，假设您在这个EAV表中有{Color，varchar}{Red，Green，Blue}和{Size，varchar}{Small，Medium，Large}的行。如果要查找所有小的绿色项，则需要以下内容（当然是未测试的SQL）： 将其与“项目”表中实际列的颜色和大小进行对比：
SELECT *
FROM ITEMS
WHERE COLOR = 'Green' AND SIZE = 'Small'
SELECT *
FROM ITEMS
WHERE COLOR = 'Green' AND SIZE = 'Small'