发誓要用它们。(另外,/在正则表达式中没有特殊意义。它仅在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.NET中不是问题。)这不是asp.NET的有效正则表达式。当我使用RegularExpressionValidator将其放入网页时,我会遇到以下错误:解析“
发誓要用它们。(另外,/在正则表达式中没有特殊意义。它仅在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.NET中不是问题。)这不是asp.NET的有效正则表达式。当我使用RegularExpressionValidator将其放入网页时,我会遇到以下错误:解析“,asp.net,regex,Asp.net,Regex,发誓要用它们。(另外,/在正则表达式中没有特殊意义。它仅在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.NET中不是问题。)这不是asp.NET的有效正则表达式。当我使用RegularExpressionValidator将其放入网页时,我会遇到以下错误:解析“^I:^n/a$”-量词{x,y}不跟随任何内容。内联修饰符的正确语法是(?I:^n/a$)或(?I)^n/a$,但请参阅我对Tim关于使用它们的答案的评论。(另外,/在正则表达式中没有特殊意义。它只在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.N
发誓要用它们。(另外,
/
在正则表达式中没有特殊意义。它仅在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.NET中不是问题。)这不是asp.NET的有效正则表达式。当我使用RegularExpressionValidator将其放入网页时,我会遇到以下错误:解析“^I:^n/a$”-量词{x,y}不跟随任何内容。内联修饰符的正确语法是(?I:^n/a$)
或(?I)^n/a$
,但请参阅我对Tim关于使用它们的答案的评论。(另外,/
在正则表达式中没有特殊意义。它只在用作正则表达式分隔符时需要转义,但这在.NET中不是问题。)
if (input.ToLower().Trim() != "na" && input.ToLower().Trim() != "n/a")
{
// Continue processing
}
^(?!\s*n\s*/?\s*a\s*$).*
(?i:^n\/a$)