Assembly 汇编函数令人困惑

这是一个汇编函数。据我所知，这是一个函数，通过创建循环来计算

eax

中32位值的校验和

当

lodsb

写入整个32位值时，我感到困惑。据我所知，循环尝试在读取32位值后加载一个字节，在用于终止目的的

test

指令之前将零加载到

eax

。如果我错了，请告诉我

Checksum_Calc:
    lodsb
    test        eax, eax        ;avoids null byte in cmp eax, 0
    jz          CheckFunction
    add         edx, eax
    xor         edx, eax
    inc         edx
    jmp         Checksum_Calc

---

Lodsb正在将数字放入

AL

寄存器（仅低8位）

这条线

   Test Eax, Eax        ;Avoid the null byte in Cmp Eax,0

…正在使用所有32位

，将代码片段转换为C伪代码如下所示

eax=0；
/*一些看不见的代码*/
while（true）
{
al=mem[esi]；/*这只修改覆盖在32位eax“结构”上的较低8位*/
/*eax=（eax&0xFFFFFF00）| al*/
esi=esi+1；
如果（eax==0）
{
转到检查功能；
}
edx=edx+eax；
edx=edx^eax；
edx=edx+1；
}

---

一般来说，在研究一些遗留源代码时，将代码转换成另一种更简单的语言，甚至转换成图形语言（如“Rapid Quality Systems的代码火箭设计器”的作者发明的语言，请参见）是一种方法？这应该是

Loadsb

吗？或者，您可以在

Lodsb

指令之后插入

Movzx Eax，Al

指令。查看所有位可能没问题（例如，如果以前的代码确保Eax的上24位是清晰的）由于所示代码中没有任何其他内容会改变上面的24位。User3187056在他对情况的描述中包含了这句话，

“……我认为当loopsb读取所有32位值时……”

恐怕Brendan是正确的<代码>测试eax，eax，

测试al，al

，这无关紧要。所有功能需要检查的是

al

中是否存储了零。这正是代码所做的。原始海报只是要求确认他对所呈现功能的理解。