Assembly 测试$1，%al在组装中做什么？
所以在%eax=x中有一个值 我有以下几句话：Assembly 测试$1，%al在组装中做什么？,assembly,x86,bitwise-and,Assembly,X86,Bitwise And,所以在%eax=x中有一个值 我有以下几句话： tests $1,%al je .L2 所以我知道它在做1&%al，如果相等，它会跳。我的问题是，给定%eax是x，那么%al是什么（我知道%al是最低有效字节。我想知道用x表示它是什么）。它等于1意味着什么？AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 就x而言，%al实际上只是最低有效字节。您所做的只是查看“x的一部分”，或是对x的总值贡献高达255的部分。听起来可能很模糊 这
tests $1,%al
je .L2
所以我知道它在做1&%al，如果相等，它会跳。我的问题是，给定%eax是x，那么%al是什么（我知道%al是最低有效字节。我想知道用x表示它是什么）。它等于1意味着什么？AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 AL是EAX的最低有效字节 就x而言，%al实际上只是最低有效字节。您所做的只是查看“x的一部分”，或是对x的总值贡献高达255的部分。听起来可能很模糊
这可能意味着x是奇数，因为它有一个最低有效值1，在这种情况下，你不必把x作为一个整体来看待。我无法得出任何其他强有力的结论 就x而言，%al实际上只是最低有效字节。您所做的只是查看“x的一部分”，或是对x的总值贡献高达255的部分。听起来可能很模糊
这可能意味着x是奇数，因为它有一个最低有效值1，在这种情况下，你不必把x作为一个整体来看待。我无法得出任何其他强有力的结论 就x而言，%al实际上只是最低有效字节。您所做的只是查看“x的一部分”，或是对x的总值贡献高达255的部分。听起来可能很模糊
这可能意味着x是奇数，因为它有一个最低有效值1，在这种情况下，你不必把x作为一个整体来看待。我无法得出任何其他强有力的结论 就x而言，%al实际上只是最低有效字节。您所做的只是查看“x的一部分”，或是对x的总值贡献高达255的部分。听起来可能很模糊 这可能意味着x是奇数，因为它有一个最低有效值1，在这种情况下，你不必把x作为一个整体来看待。我无法得出任何其他强有力的结论 EAX寄存器（累加器寄存器）在逻辑上可分为：
- AX 2最低有效字节（16位）
- AX的高字节
- AX的AL低位字节（整体最低有效字节）
- AX 2最低有效字节（16位）
- AX的高字节
- AX的AL低位字节（整体最低有效字节）
- AX 2最低有效字节（16位）
- AX的高字节
- AX的AL低位字节（整体最低有效字节）
- AX 2最低有效字节（16位）
- AX的高字节
- AX的AL低位字节（整体最低有效字节）
如果这是从一些C代码生成的，那么是否可以假设X的类型是一个字节，并且不需要在管道中发送更大的字来进行比较？为什么使用
Cgccalaxeaxcgccalaxeaxcgccalaxeaxcgccalaxeax（x&0x0FF）