Assembly NDS、NDD和DDS在编码VEX指令时代表什么？

来自，第3.1.1.2节：指令汇总表中的操作码列（带有VEX前缀的指令）

NDS，NDD，DDS：指定VEX.vvvv字段对寄存器操作数的编码有效：

• VEX.NDS:VEX.VVV以指令语法对第一个源寄存器进行编码，其中源寄存器的内容将 保存
• VEX.NDD:VEX.vvv对ModR/M:reg字段无法编码的目标寄存器进行编码
• VEX.DDS:VEX.VVV以三操作数指令语法对第二个源寄存器进行编码，其中第一个源寄存器的内容 寄存器将被结果覆盖

---

我认为这与“非破坏性来源”有关，我想这就是NDS的意思。其他代码代表什么？它们如何影响指令的编码？同样的，为什么它们很重要？因为AMD手册中没有任何关于这些术语的参考资料？

我没有看过AMD手册，但我认为它们选择了其他方式来指示使用它的指令的操作数是由

VEX.vvv

字段编码的

Intel使用此表示法提醒/明确哪个操作数是VV字段。它已经是多余的，因为每条指令的“操作数编码”表显示了在哪个字段中编码哪个操作数

---

更新：英特尔将其从手册中删除可能在2018年11月的更新中。它们也于2018年10月从版本035中删除，该版本具有与第2卷手册相同格式的说明列表，并且有一个修订表，其中提供了此变更日志：

从指令中删除NDD/DDS/NDS术语。注：之前 术语NDS、NDD和DDS在带有EVEX（或VEX）的指令中使用 前缀这些术语表明VVV字段对以下各项有效： 编码和指定的寄存器用法。这些条款不再适用 必需和与指令操作数编码是冗余的 每个说明都提供了表格。指令操作数 编码表给出所有操作数的显式详细信息，表示 存储每个操作数的位置以及它们是否被读取或写入。如果VVV 未列为指令操作数编码表中的操作数， 那么EVEX（或VEX）VVV必须是0b1111

这告诉我们，这些NDD/DDS/NDS标记的目的是指示哪个操作数是哪个操作数，以及它们是读还是写

---

非破坏性源是本手册同一卷中的其他地方使用的一个短语（见下文），因此我非常确信这是对

NDS

的正确解释

我认为

NDD

的明显解释是非破坏性目的地（令人烦恼的是，SSE2版本的移位具有破坏性）

尚不清楚DDS应该代表什么。“破坏性目标源”不合适，因为它是另一个被覆盖的源

---

第2.3.5节VEX前缀： VEX前缀的位字段可根据其功能目的进行总结：

• 无损源寄存器编码（适用于三操作数和四操作数语法）：这是指令语法中的第一个源操作数。维克斯

（反转：1111表示xmm0，0000表示xmm15。如后所述，反转避免与仅32位（加载远指针）指令的有效编码重叠。32位模式只能使用xmm0-7，因此第一位始终是必需的1，使其不是有效的

LES

/

LDS

）

是的，“无损源”是英特尔手册中使用的一个短语

---

第2.3.6节：指令操作数编码和VEX.vv、ModR/M 某些VEX编码指令的语法少于三个字符 操作数，例如VEX编码的包移位指令支持一个源 操作数和一个目标操作数）

VEX.VVV、ModR/M字节的reg字段（ModR/M.reg）、ModR/M字节的r/M字段（ModR/M.r/M）的角色 编码目标操作数和源操作数随指令语法类型的不同而不同

VEX.vv的作用可概括为三种情况：

• VEX.VVV编码第一个源寄存器操作数，以倒（1的补码）形式指定，对 具有2个或更多源操作数的指令。（这是NDS的情况）

• VEX.VVV对目标寄存器操作数进行编码，以1的补码形式为某些向量移位指定。 将VEX.VVV用作目的地的说明如表2-9所示。“操作码”中的符号 第3.1.1节详细描述了表2-9中的列。（问题中引用的部分）

• VEX.vvv不编码任何操作数（显然没有针对FMA

  DDS

  case更新）

所讨论的向量移位是

VPS{R，L}L{W，D，Q}

，

VPSRA{W，D，Q}

，和

VPS{R，L}LDQ

（字节移位），它们使用

mod/rm

的

/R

字段作为额外的操作码位，如一些单操作数整数指令（例如

和R/m32，imm8

）。e、 g

• VEX.NDD.128.66.0F 73/7 ib

  VPSLLDQ

• VEX.NDD.128.66.0F 73/3 ib

  VPSRLDQ

这就是为什么SSE版本存在位/字节移位，通常需要movdqa指令。在

66 0F xx

SSE2编码空间中有一些免费的操作码，英特尔本可以使用这些操作码来代替这些常用指令。不过，我想他们已经决定将

/r

字段用于

0F xx

MMX版本了。制作新wi