Assembly 移动目的地，目的地（或）移动目的地，目的地？

MOV可能是每个人在学习ASM时学习的第一个指令

刚才我遇到一本书，上面写着：（断开的链接被删除）

但我知道它是

MOV dest，src

。它类似于“Load

dest

with

src

”。甚至说同样的话

我不是说作者错了。我知道他是对的。但我在这里错过了什么

---

顺便说一句。。他正在使用GCC的

as

来汇编这些指令。但这不应该改变指令语法，对吗？

有两种不同类型的汇编语言语法-英特尔语法和AT&t语法。 您可以在上找到两者的比较

---

您的书可能使用AT&T语法，其中源操作数位于目标操作数之前。

mov dest，src

称为。（例如，mov eax，123）

mov src，dest

称为。（例如，

mov$123，%eax

）

---

UNIX汇编器（包括GNU汇编器）使用AT&T语法，我所知道的所有其他x86汇编器都使用Intel语法。您可以阅读这些差异。

是的，as/gas使用的是使用src、dest顺序的AT&T语法。MASM、TASM、NASM等都使用“dest、src”顺序。事实上，AT&T语法不太适合英特尔处理器，而且（至少在IMO上）是一个几乎不可读的混乱。例如，<代码> MOVZX < /代码>特别糟糕。

< P>如Jerry Coffin的回答中所提到的，英特尔语法更适合X86体系结构的指令编码。作为我的调试器反汇编程序中的注释，“”，例如，考虑这个指令：

-a
1772:0100 test word [AA55], 1234
1772:0106
-u 100 l 1
1772:0100 F70655AA3412      test    word [AA55], 1234
-

正如您在操作码hexdump中所读到的，首先是指令opcode

0F7h

，然后是ModR/M字节

06h

，然后是小尾端偏移字

0AA55h

，最后是立即字

1234h

。英特尔语法与汇编源代码中的顺序相匹配。在AT&T语法中，这看起来像

>testw$0x1234，（0xAA55）

它将顺序与编码进行交换

另一个遵守英特尔语法顺序的例子是比较条件。例如，考虑这个序列：

cmp ax, 26
jae .label

---

如果

ax

大于或等于

26（在无符号比较中），这将跳转到
.label
。这个助记符只适用于
cmp dest，src
操作数顺序，它为
dest-=src
设置标志。我应该已经阅读了第一章的前言和第一段。我跳过了它们注意，GNU汇编程序默认使用AT&T语法，不是无条件的。你可以用<代码>切换到英特尔语法。IntLyScript NopRebug