Assembly 组装：什么&x27；“stos m32”和“stosd”的记忆法有什么区别？

在IA-32英特尔指令集参考中，指令

stos m32

和

stosd

之间有什么区别，它们的描述不一样吗？
m32的功能是什么？当我们使用指令时，我们应该设置

eax

和

es

，

edi

，

m32

操作数是否有效

STOS m32格式和STOSD格式是表达同一指令的两种不同方式。您可能已经注意到，在较新的SIMD（SSE、AVX等）指令之外，大多数指令助记符都没有表示它们执行的操作大小的后缀。例如，没有INCD或MOVW指令。相反，操作数的大小决定操作的大小。STOS m32表格允许本指令与本惯例保持一致

在MASM中，这允许以下代码，其中STOS指令的大小取决于符号的类型（大小）：

array DW 30 DUP (?)

    mov ecx, LENGTH array
    mov edi, OFFSET array
    mov eax, 1
    rep stos array

将DW更改为DD，代码将用1s填充DWORD数组，而不是单词数组。请注意，仅使用内存操作数的大小。指令仍然写入EDI给定的地址

虽然它不适用于STO，但某些其他字符串指令的内存操作数形式允许覆盖默认DS段。（STOS指令使用无法重写的ES段。）例如，您可以执行以下操作：

    rep outs dx, WORD PTR fs:[esi]

---

可能看起来很奇怪，但将STO与内存操作数一起使用可以让汇编器使用内存操作数的大小（字节、字、dword）来确定是否将其编码为STOSB、STOSW、STOSD。然后无论是否使用

m32

操作数，它只用于确定内存操作数的大小，因此，只要大小正确，我们就可以随机选择

m32

操作数@MichaelPetchIt仅用于尺寸。它所指的被忽略了。我认识的大多数开发人员都使用STOSB、STOSW和STOSD。例外情况是，如果使用MASM。在该环境中，当您声明变量时，MASM会跟踪变量的类型。虽然最终结果是一样的-只是使用了大小。好的，我会做一个测试。谢谢。您正在阅读一份英特尔insn set参考文档，非常棒。通过更仔细地阅读，你可以回答你自己的问题。两种形式都有相同的机器代码编码，即它们组合成相同的东西。此外，文本描述中的整个第2段都是关于这两种形式存在的原因和原因。不仅可以覆盖默认段，还可以使用

67

前缀来确定地址大小，以便在32位模式下为我们提供例如

stos dword[es:di]

。