Assembly 什么是SSE2程序集与Intrinsic的等价物？

我正在使用Fasm（汇编），我正在寻找与这些本质指令等价的SSE2汇编指令：

_mm_set1_epi8
_mm_cmpeq_epi8
_mm_movemask_epi8

我在哪里可以得到它们（网站，pdf…？

请使用，但请注意，某些Intrinisic不映射到单个指令，例如。对于大多数内部指令，尽管描述中列出了相应的机器指令

---

您还可以使用非常有用的工具查看给定内部函数的生成代码，例如..

而不是在内部函数文档中乱搞，首先查看英特尔的asm文档。或仅对指令条目进行HTML摘录，不包括简介和附录。e、 g

（Intel的asm手册条目在条目底部列出了该指令的内部函数。由于AVX512是主PDF的一部分，这些列表非常混乱，但如果您已经猜到了内部函数将使用什么指令并进行了查找，您仍然可以从另一个方向检查猜测/内存。 或者如果您搜索完整的PDF版本，您会找到内部名称，查找直接映射到一条指令的内部函数，如

\u mm\u cmpeq\u epi8

，而不是

set1

）

它比其内部文档更好/更详细（例如，操作部分始终存在，并且通常更具体）。此外，它还显示了操作数的顺序。这通常与内在的匹配，但我似乎记得有一个例子，它没有匹配，可能是一次洗牌。当然还有

vfmad132ps

vs.

vfmad213ps

vs.

vfmad231ps

，它们的不同之处在于加数或被乘数中的哪一个是目标，哪一个可以是内存

它还显示了哪个操作数可以是内存。例如，它并不总是最后一个操作数（因为最后一个操作数是以立即数字节编码的，而不是像非VEX版本那样隐式的xmm0）。另外，

pmovzxbd xmm1、dword[rdi]

和其他文件作为一个窄负载是有用的（它不需要对齐，因为它小于16个字节），但是从只提供

\uum128i

源代码的内部函数中，您永远不会知道这一点。使用

\u mm\u cvtsi32\u si128（int a）

后，编译器无法始终优化到内存操作数

这里的非凸形式是

PBLENDVB xmm1，xmm2/m128，

，隐式使用XMM0作为混合控制向量。内部函数也隐藏了这一点，因此如果您试图编写

pblendvb xmm1、xmm8、xmm7

，就会出现令人困惑的错误

还有一章介绍SIMD，其中有一些非常好的数据移动指令表，可用于不同类型的任务

有关更多链接，请参见

---

我发现asm助记符更容易记住；它们比较短，并且在命名上有一些奇怪的区别，比如shuffle和permute（大多数情况下，直到AVX…）。更重要的是，我倾向于从asm的角度考虑，然后编写内部函数，以使编译器能够高效编译

CPU延迟/吞吐量/执行端口信息都是助记符信息，而不是内在的（Agner Fog的表和），因此您必须知道这些名称才能了解真正低级别的性能细节，并检查编译器是否能很好地处理您的代码，查看

perf record

/

perf report

评测结果，也许可以找出为什么某个地方会出现热点

英特尔在其《intrinsics指南》中有吞吐量/延迟数字，但没有执行端口，因此您无法知道两条

throughtput=1

指令是否可以在同一周期内运行，因此它不是很有用。

另请参阅。对于每个内在函数，将列出汇编指令。