Assembly 为什么'；是否存在MIPS的子操作码？

我对汇编语言非常陌生。我正在阅读有关MIPS体系结构的书籍，了解到您有

addi

操作码，但没有

subi

操作码。为什么我们没有一个

subi

操作码？

当你创建一个指令集时，你会受到一些约束，比如你可以创建的指令总数。MIPS创建者意识到不需要

subi

（因为可以使用2的补码用

addi

添加负数），他们只是决定放弃该指令。这可能是为了节省指令的数量，或者仅仅是因为不需要它。

这两个

addi

和

addiu

都将16位有符号立即数作为操作数，因此添加单独的

subi

和

subiu

操作码是没有意义的。

非常感谢。所以他们遵循了这个规则，即“少即是多”。@justanother程序员——可能就是这样。祝MIPS好运！是一本学习计算机体系结构的好书（圣经），如果你想练习MIPS汇编，那么是一个不错的工具。为什么需要“sub”呢？我们不能使用“添加”来执行任何“sub”操作吗complement@mskd96是的，您可以通过这种方式执行

sub

，因此严格来说这不是必需的。但是，除非有另一个重要的操作可以通过包含

sub

而从ISA中省略，否则将其包含在ISA中并不是有害的。@mskd96您忘记了Patterson和Hennessy的设计原则之一：“快速处理常见情况”

sub

比

subi

更常见，即时数大于32767，所以这就是引入指令的原因，否则我们可以有一个完整的指令集，并且执行普通操作的速度非常慢。“好的设计需要好的折衷”他们可以很容易地在汇编程序中添加一个映射到同一硬件指令的subi操作码。@Bo任何一个像样的MIPS汇编程序都支持subi助记符（发出addi）。@Bo Persson:那么它就不是一个操作码，但伪指令：）只是一个问题：

addi

符号中的立即数在添加到寄存器时是否扩展？@user35443:是的，同样适用于

ADDIU

（

ADDIU

与

addi

的区别在于它不会引发溢出异常）接近重复。一些MIPS汇编程序将

subi

实现为伪指令。（包括火星模拟器，但不包括SPIM。）