Associations 露天协会

我正在努力了解户外协会。我已经通过例子理解了同伴交往和亲子交往背后的概念

我指的是他们的官方文档示例（同行协会）：

屏幕截图：

---

问题：我不明白在源代码中可以使用多少强制参数和许多参数？我看到的大多数示例都设置为与目标相同。有谁能解释一下我可以用真实的用例/示例来设置许多源代码中为真，目标代码中为假的用例吗？

有许多场景，其中许多源代码中为假，目标代码中为真。您可以检查现有的alfresco内容模型是否相同。下面是相同的链接

除此之外，您还可以在下面的链接中找到更多详细信息

---

在许多情况下，源代码中有许多为假，目标代码中有许多为真。您可以检查现有的alfresco内容模型是否相同。下面是相同的链接

除此之外，您还可以在下面的链接中找到更多详细信息

---

假设您有一份合同，并且希望将其与客户关联。这是一种多对一的关系。合同仅与一个客户关联（target，many=false），但一个客户可以有多个合同（source，many=true）。

假设您有一个合同，并且希望将其与客户关联。这是一种多对一的关系。一个合同只与一个客户关联（target，many=false），但一个客户可以有多个合同（source，many=true）。

Hi@Krutik，谢谢你的回答，但是你能给出任何需要多个源的真实例子吗？我还是不明白怎么可能是多源的？只有子对象（在子关联的情况下）或相关对象（在对等关联的情况下）可以是多个。如何才能获得多重来源？嗨@Krutik，谢谢你的回答，但是你能给出任何需要多重来源的真实例子吗？我还是不明白怎么可能是多源的？只有子对象（在子关联的情况下）或相关对象（在对等关联的情况下）可以是多个。如何才能获得多个来源？嗨@Jeff，谢谢你的回复，我同意这一点。现在，我的问题是，你认为这真的有必要吗？因为我可以通过一对多，以客户为来源，以合同为目标来实现。双向关系有什么意义？有真实的例子吗？很酷，很高兴这回答了你的问题。别忘了接受答案。关于你的“它有意义吗”问题，这完全取决于你和你的要求。不，这不取决于我的要求，我的问题是它在露天概念中如何有价值？我们需要的地方一定有现实世界的例子。嗨@Jeff，谢谢你的回答，我同意这一点。现在，我的问题是，你认为这真的有必要吗？因为我可以通过一对多，以客户为来源，以合同为目标来实现。双向关系有什么意义？有真实的例子吗？很酷，很高兴这回答了你的问题。别忘了接受答案。关于你的“它有意义吗”问题，这完全取决于你和你的要求。不，这不取决于我的要求，我的问题是它在露天概念中如何有价值？在我们需要它的地方，必须有真实世界的例子。