Automated tests 我们能否在不使用元素定位器的情况下自动化web应用程序/移动应用程序

这对我来说是令人震惊的，我是提供服务的组织之一，他们通过自己的框架实现自动化而不使用任何元素定位器，并且他们承诺也支持web、移动iOS和android…。 作为一种用途，您只需要定义您的BDD场景以及任何一个操作，如选择、单击、等待

例如： 我想登录并阅读电子书

作为一个用户，我想登录 当我读到一本书的时候 然后我就可以读这本书了

这里我们需要提供 用户名： 密码： 图书名称“选择”操作

不使用Xpath、css、id、标记……任何定位器就可以处理测试自动化吗

如果有任何人有任何信息，请让我知道…如果这是正确的，那么为什么我们使用许多定位器，许多工具

---

它被称为SAAS模型自动化吗？

还有其他的实现方法

在不使用Xpath、css、id、标记…任何定位器的情况下处理测试自动化

最简单的方法是通过图像识别libs（like）。不是最理想的，但很有魅力

取决于你的表现

他们自己的框架

是架构、设计和实现的—它可以是应用程序的一部分。这意味着此类选择器：

//*[@class='medium-input-field']

变成

//*[contains(@label, 'Your username here:')]//input

简单地说，自动化与应用程序UI设计有关，而不是与DOM有关

至于这个

示例：我想登录并阅读电子书

---

最有可能的是，他们使用了来自的一些。有关如何在BDD框架中实现这一点的更多信息，请参阅。

谢谢，这确实很有趣。让我知道对于这种方法有什么更好的工具，有什么框架可以学习这种方法。如果我们采用这种方法，有什么不利之处。这与DOM有什么不同……如果我们采用这种策略，我们会错过任何验证吗？我们如何验证每个平台上的渲染数据，如“web应用程序”、“iOS、Android等移动应用程序”……我们如何相信这种方法是完整的测试？我什么时候可以选择这种方法？Stackoverflow有一个明确的“谢谢”政策。如果您发现答案有用-向上投票和/或选择最佳答案。至于你所有的问题，我会尽量简明扼要。主要工具-西库里，硒，阿皮姆，柏树，TestCafe，木偶。如何利用这些资源以及可能存在的缺点取决于许多因素（架构、设计、实施、流程）。在测试中采取什么方法及其交付方式，同样是一个非常广泛但特定于您的上下文主题的问题。我强烈建议你采取下一步，雇用一个知识渊博的有经验的人，可以带你去。考虑重新措辞你的问题，使它更清楚，添加一个链接到工具或框架，你有问题，你正在做什么（例如，实际的代码），你期望或类似的结果，以及你得到的实际结果。看，我希望你明白，这是即将知道哪个战略是好的实施框架…像使用定位器和非定位器<没有任何关于工具的想法>，这里很清楚..我正在寻找新的自动化设置电子书阅读测试自动化。获取奖励很容易……但你必须了解所有类型的最终用户……不要期望每个人都有专业技能