如何在awk脚本中移动grep？

下面有我想用awk的grep替换的i3

grep

命令。所以我试过了

! /000000000000/;
! /000000000000/ $0;
! /000000000000/ $3;

在这里我没有得到一个错误，但是使用下面的脚本和

$ echo 000000000000 | awk '{ ! /000000000000/; print }'
000000000000

它没有像预期的那样跳过这些行

问题

有人能解释为什么我的“非grep”在

awk

中不起作用吗

grep -v '^#' $hosts | grep -E '[0-9A-F]{12}\b' | grep -v 000000000000 | awk '{
    print "host "$5" {"
    print "  option host-name \""$5"\";"

    gsub(/..\B/,"&:", $3)
    print "  hardware ethernet "$3";"

    print "  fixed-address "$1";"
    print "}"
    print ""
}' > /etc/dhcp/reservations.conf

---

请尝试将代码更改为：

echo 000000000000 | awk '!/000000000000/'

尝试中出现问题：

$echo 000000000000|awk'{！/000000000000/；print}'

，因为您正在检查条件

/000000000000/

具有

在它之后，以便条件正常工作，并且不打印任何内容。但是在它后面有
print
，它不是在那种情况下出现的，所以它只是打印那一行

awk
适用于
模式{action}
如果在两者之间放置分号，则表示条件在它前面结束，语句在
后面结束
是
awk
的一个新语句



编辑：通过在此处查看OP的尝试添加可能的解决方案，因为OP没有显示任何样本，所以根本没有测试。此外，我正在使用
--re interval
，因为我的
awk
版本是旧版本，如果您的框中有新版本的
awk
，则可以删除

awk --re-interval '!/^#/ && !/000000000000/ && /[0-9A-Fa-f]{12}/{
    print "host "$5" {"
    print "  option host-name \""$5"\";"
    gsub(/..\B/,"&:", $3)
    print "  hardware ethernet "$3";"
    print "  fixed-address "$1";"
    print "}"
    print ""
}' "$host" > /etc/dhcp/reservations.conf

查看您的代码：

$ echo 000000000000 | awk '
{ 
    ! /000000000000/ # on given input this evaluates to false 
                     # but since its in action, affects nothing
    print            # this prints the record regardless of whatever happened above
}'

添加
打印
可以帮助您了解：

$ echo 000000000000 | awk '{ print ! /000000000000/; print }'
0
000000000000

删除
：

$ echo 000000000000 | awk '{ print /000000000000/; print }'
1
000000000000

这是我能帮你的全部，因为没有足够的信息来提供更多信息
 是否仅当线条与该图案不匹配时才打印线条？如果是这样，您需要
/废话/{print}
。注意模式在动作块之外。@Sandra Schlichting，您不需要将多个
grep
与
awk
一起使用。很好，你在帖子中展示了你的尝试。如果您可以简单地发布输入样本和预期输出样本，那么我们也可以在单个
awk
中发布。@Sandra Schlichting，如果看不到您的
reservations.conf
文件，除了我以前的评论之外，很难判断哪些内容不起作用。我显然希望
awk
的工作方式与
grep
类似，如果searhed不匹配，则转到下一个输入行。关于
模式{action}
我确实尝试了
/something/{next}
，正如这篇博文所示。为什么这样不行@SandraSchlichting，所以如果您不需要打印具有
000000000000
的行，那么您可以执行
/000000000000/{next}
或
/000000000000/
两者都应该可以工作。但是如果你这样做了
/000000000000/{next}
这将打印
000000000000000000
行，如果我在这里向您阐明我的观点，请告诉我？