为什么要禁用'；始终打开'；在azure应用程序服务实例上？

据我所知，启用“始终打开”不会增加成本，而且在卸载应用程序时，它可以避免响应速度，所以为什么会有人禁用它？

一个原因是，如果应用程序经常空闲，则可以节省实例上的资源。如果启用“始终打开”，则进程将不断使用内存

当然，它发送到应用程序的HTTP请求的开销也很小

---

如果应用程序只包含我偶尔从外部触发的WebJob，我也可能会禁用它。在这种情况下，应用程序不需要一直运行。

一个原因是，如果应用程序经常空闲，则可以节省实例上的资源。如果启用“始终打开”，则进程将不断使用内存

当然，它发送到应用程序的HTTP请求的开销也很小

---

如果应用程序只包含我偶尔从外部触发的WebJob，我也可能会禁用它。在这种情况下，应用程序不需要一直运行。

如果您不需要它，它的成本确实会更高，因为您可以从标准层降级到更便宜的基本层，并且牺牲了对“常开”选项的访问。

如果您不需要它，它的成本确实会更高，因为您可以从标准层降级到更便宜的基本层，并牺牲了对“常开”选项的访问。

除此之外，它会干扰分析应用程序（如New Relic）的工作方式。此外，它还会干扰分析应用程序（如New Relic）的工作方式。