Azure 几个特定的ServiceBus问题：自动恢复超时、筛选、删除订阅、Peek和LockMode

我有几个与服务总线相关的具体问题，我想了解更多。我读过很多博客，以及很多关于Service Bus（SB）的文档，并且已经实现了一个使用它的解决方案。我将要问的问题，如何没有得到回答，或者回答得不清楚，这就是为什么我想更深入地了解细节。所以，他们来了：

1） 只是想了解关于ServiceBus队列的“OnMessage”函数的更多细节。据我所知，这不是一个典型的while（）/Receive（）循环，具有Sleep（）间隔，但根据文档和我的测试，实际上更多的是一种基于“推”的方法。因此，我的问题是，如果我将“AutoRenewTimeout”设置为1分钟，那么在发出新的Receive（）操作之前等待消息接收的线程在这1分钟会发生什么情况。它是否睡眠并等待来自ServiceBus的消息被“推送”到它？或者这更像是一种异步方法，线程被释放回池中，只有在消息到达时（比如在我设置的1分钟AutoRenewTimeout窗口中47秒）才会再次抓取线程来执行工作？（不，我不是在这里谈论“OnMessageAsync”）我想这个问题涉及到实现SB的WCF的内部

2） 关于问题1），除了在这些时间间隔触发Receive（）操作的明显成本外，将“AutoRenewTimeout”设置为5分钟、10分钟或60分钟还有什么意义？我猜从客户的角度来看，我触发接收操作的频率越低，对我来说就越经济划算，但从服务总线/应用程序的角度来看，在这段时间内“等待消息”，建议的“自动恢复超时”周期是什么？如果“AutoRenewTimeout”设置为1小时而不是1分钟，SB是否更容易断开连接？当“AutoRenewTimeout”更长时，是否有更多的资源/线程使用被耗尽？在我读过的任何帖子/博客/文档中，我都找不到任何明确的答案

3） 我在每台服务器上都部署了一个主题/订阅应用程序，它向主题发送/接收消息。现在，我不希望每个客户端（服务器）都接收它自己发送的消息，我只希望接收其他服务器（客户端）发送的消息。我能够使用SqlFilter（）实现一个解决方案，但我想知道是否有其他/更好的方法来实现这一点？在谈到SqlFilters（）时，使用简单的比较SqlFilter（）时，对订阅客户端之间的消息传递速度有什么性能影响（如果有）？（我想我可以自己进行基准测试和查看，但我只是好奇地看一下内部）

4） 关于消息接收器上的PeekAndLock模式，如果在假设场景中，消息在SB端接收时被标记为已完成，则有人能够物理切断SB端和应用程序VM之间的连接，那么该消息将永远丢失，因为应用程序不会接收到它，然而，SB会将其视为已完成。我的理解是否正确，即在PeekAndLock模式下，消息被标记为已完成，而应用程序端没有收到消息的可靠保证

5） 关于删除一个主题的订阅，假设其中有100条从未收到的消息，这算是一个操作，还是101个操作

感谢您花时间和精力阅读本文。如有需要，我乐意澄清任何一点。阿披舍克，你似乎是SB的设计师之一，因此如果你看到这篇文章，如果你能发表一些评论，我将不胜感激：）

谢谢大家!