backbone.js直接设置模型内部属性哈希

使用Backbone.js我知道强烈建议使用该方法设置模型的属性，而不是直接修改

但是，除了不自动触发“更改”事件外，直接修改内部哈希还有哪些缺点或“副作用”

我面临的问题是，虽然set方法采用对象文字，但我需要使用在运行时确定的变量来分配左侧。谢谢

myModel.set({
myProperty:myValue；//myProperty是一个变量，因此这是无效语法
})
//vs
myModel.attributes[myProperty]=myValue//myProperty是一个可以计算的变量

好吧，如果你看一下，你会发现

set

做了很多事情

如果您扩展了主干网，则会发生什么情况？该模型具有为您实现此功能的功能：

Backbone.Model.prototype.setByName = function(key, value, options) { 
    var setter = {}; 
    setter[key] = value; 
    this.set(setter, options); 
};

然后，您可以直接在模型上执行所需操作：

var model = new Backbone.Model();
model.setByName(myProperty, "bar");

这对我来说是个更好的解决办法

编辑

正如@earl3s所指出的，在主干网的最新版本中不再需要这样做。今天，您只需调用

model.set（myProperty，“bar”）

，它就可以完成您想要的功能。

在Brian Genisio提到的中，您可以阅读以下几行： 处理“key”、value和{key:value}样式的参数。 所以您可以只使用model.set（myProperty，“bar”，options）。

---

也许他们在Brian Genisio的帖子之后添加了这个功能。。我不知道。

我认为你的解决方案很好。此功能应合并到较新的主干版本中！还感谢您指出带注释的源代码；你说得对，我一开始就应该看一看。太好了！这段代码我已经写了十几遍了，从来没有想过要把它变成一种方法。：）顺便说一句：没有必要为此使用扩展

Backbone.Model.prototype.setByName=函数（…）{…}

执行相同的操作。。。功能相同。只是一种不同的方式而已。@Derick Bailey:有趣。。。我认为

.extend

在扩展原型方面有一些额外的智能。。。不。它实际上是用于扩展任何具有更改集合的对象。没什么疯狂的。改变我的回答，承认这一点。谢谢。此功能已内置在

集合

方法中。为什么再加一次？您可以编写

model.set（stringProp，value）

或

model.set（{prop:value}）

@earl3s好吧，如果您不知道

prop

的名称（即prop是一个变量），那么第二种方法就不起作用了。IIRC，两年前（~0.5.0），当我写这篇文章时，你只能用对象文本设置（你的第一个机制不可用），所以这是唯一的方法。我将更新我的答案。这是正确的解决方案。

set

方法上已存在该功能。