Bash将来自同一目录中不同文件夹的两个文本文件组合在一起

我试图使用

bash

将来自同一目录中不同文件夹的两个文本文件的内容组合在一起。下面的命令执行，但产生下面的当前输出。希望它很接近，但我不确定为什么它不能产生预期的输出。谢谢：）

bash

topdir=/home/cmccabe/Desktop/s5.2
dir1=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder1
dir2=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder2
for f in $dir1/*.txt
do
$(basename "$f")
outf=$topdir/all.txt
cp $f $outf
sed -e '1 d' $dir2/*.txt >> $outf
done

目录布局说明：

toplevel directory `/home/cmccabe/Desktop/s5.2`
   |
Folder1   Folder2 `/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder1` or `/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder2`
   |         |
 .txt      .txt   `$dir1.txt` or `$dir.txt`

dir1中文本文件的内容

xxx_000 00-0000_La-Fi
xxx_001 00-0001_L-F
xxx_002 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xx_0000 xxx
xx_0001 xxx1
xx_0002 xxx2
xx_0003 xxx3
R_2017_SomeName

dir2处文本文件的内容

xxx_006 00-0000_La-Fi
xxx_007 00-0001_L-F
xxx_008 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

电流输出

file1.txt command not found in the terminal but `all.txt` is created and looks like:

xxx_000 00-0000_La-Fi
xxx_001 00-0001_L-F
xxx_002 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xx_0000 xxx
xx_0001 xxx1
xx_0002 xxx2
xx_0003 xxx3
R_2017_SomeName  --- not carrying over the newline ---
xxx_007 00-0001_L-F
xxx_008 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xxx_000 00-0000_La-Fi
xxx_001 00-0001_L-F
xxx_002 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xx_0000 xxx
xx_0001 xxx1
xx_0002 xxx2
xx_0003 xxx3
R_2017_SomeName

xxx_006 00-0000_La-Fi
xxx_007 00-0001_L-F
xxx_008 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

期望的结果

file1.txt command not found in the terminal but `all.txt` is created and looks like:

xxx_000 00-0000_La-Fi
xxx_001 00-0001_L-F
xxx_002 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xx_0000 xxx
xx_0001 xxx1
xx_0002 xxx2
xx_0003 xxx3
R_2017_SomeName  --- not carrying over the newline ---
xxx_007 00-0001_L-F
xxx_008 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xxx_000 00-0000_La-Fi
xxx_001 00-0001_L-F
xxx_002 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

xx_0000 xxx
xx_0001 xxx1
xx_0002 xxx2
xx_0003 xxx3
R_2017_SomeName

xxx_006 00-0000_La-Fi
xxx_007 00-0001_L-F
xxx_008 00-0002_xx-xxx
R_2017_SomeName

---

您也许可以通过使用

/home/cmccabe/Desktop/s5.2/

中的brace expansion运行下面这样的循环来使事情变得简单

outf="/home/cmccabe/Desktop/s5.2/final.txt"

for f in ./Folder{1,2}/*.txt; do 
    printf "%s\n" "$(< $f )" >> "$outf"
done

outf=“/home/cmccabe/Desktop/s5.2/final.txt”
对于./Folder{1,2}/*.txt中的f；做
printf“%s\n”$（<$f）>>“$outp”
完成

您可以使用

/home/cmccabe/Desktop/s5.2/

中的大括号扩展运行下面这样的循环，使事情变得简单

outf="/home/cmccabe/Desktop/s5.2/final.txt"

for f in ./Folder{1,2}/*.txt; do 
    printf "%s\n" "$(< $f )" >> "$outf"
done

outf=“/home/cmccabe/Desktop/s5.2/final.txt”
对于./Folder{1,2}/*.txt中的f；做
printf“%s\n”$（<$f）>>“$outp”
完成

您不需要for循环

topdir=/home/cmccabe/Desktop/s5.2
dir1=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder1
dir2=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder2
outf=$topdir/all.txt
cp $dir1/*.txt $outf
# The question is not complete clear to me,
# the next echo can be deleted when you do not want an empty line
echo >> $outf
sed -e '1 d' $dir2/*.txt >> $outf

或

---

cat$dir1/*.txt您不需要for循环

topdir=/home/cmccabe/Desktop/s5.2
dir1=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder1
dir2=/home/cmccabe/Desktop/s5.2/Folder2
outf=$topdir/all.txt
cp $dir1/*.txt $outf
# The question is not complete clear to me,
# the next echo can be deleted when you do not want an empty line
echo >> $outf
sed -e '1 d' $dir2/*.txt >> $outf

或

cat$dir1/*.txt是，每个文件夹中只会出现一个同名文本文件。谢谢：）。是的，每个文件夹中只有一个同名文本文件。谢谢：）。您喜欢
printf“%s\n”$（<$f）>>“$outp”
而不是
cat“$f”>>“$outp”
的原因是什么？您是否使用
printf
来分隔文件之间的
newline
？也许
cat。。。；echo“>>”$outp“
？只是好奇。@DavidC.Rankin：谢谢你的洞察力！注意不要为此使用任何第三方工具，尤其是
cat
。但是你怎么说，
“$f>”“$outp”
，它可能只打印文件名no？我同时在思考和键入，这很危险。没有第三方工具是关键。@DavidC.Rankin:总是这样！OP想跳过第二个文件的第一行。你喜欢
printf”%s\n“$（<$f）”>“$outp”吗“
而不是
类别“$f”>>“$OUT”
？您是否使用
printf
来分隔文件之间的
newline
？也许
cat。。。；echo“>>”$outp“
？只是好奇。@DavidC.Rankin：谢谢你的洞察力！注意不要为此使用任何第三方工具，尤其是
cat
。但是你怎么说，
“$f>”“$outp”
，它可能只打印文件名no？我在想，同时也在打字——这很危险。没有第三方工具是关键。@DavidC.Rankin:经常发生！OP想跳过第二个文件的第一行。谢谢你们：）。谢谢你们两位：）。