bash中的IPC（使用命名管道，而不是使用expect）

我正在编写一个bash脚本，它应该与现有的（perl）程序交互。不幸的是，我不能接触现有的perl程序，也不能使用它

目前，该脚本的工作方式与此stackoverflow答案相同

问题是（阅读：似乎是）perl程序在请求输入之前并不总是发送

。这意味着bash的

在。。。指定管道上的read

不会“获取”（read:display）perl程序的输出，因为它一直在等待更多的输出。至少我是这样理解的

因此，基本上perl程序正在等待输入，但用户不知道，因为屏幕上没有任何内容

所以我在bash脚本中所做的是关于

#!/bin/bash

mkfifo $readpipe
mkfifo $writepipe

[call perl program] < $writepipe &> $readpipe &
exec {FDW}>$writepipe
exec {FDR}<$readpipe

...

while IFS= read -r L
do
    echo "$L"
done < $readpipe

但不是

    ? [C]

这不是问题最多的案例，而是最容易描述的案例

---

有没有办法确保

？[C] 

也是打印的（我玩了

catUse
read-N1
）

让我们尝试以下示例：与发送提示符的程序交互（不是以换行符结束），我们的系统必须发送一些命令，接收发送的命令的回音。也就是说，子进程的总输出为：

$ cat example 
prompt> command1
prompt> command2

脚本可以是：

#!/bin/bash 
#

cat example | while IFS=$'\0' read -N1 c; do
  case "$c" in
  ">") 
       echo "received prompt: $buf" 
        # here, sent some command
       buf=""
       ;;
  *)
      if [ "$c" == $'\n' ]; then
        echo "received command: $buf"
        # here, process the command echo
        buf=""
      else
        buf="$buf$c"
      fi
      ;;
  esac
done

这将产生以下输出：

received prompt: prompt
received command:  command1
received prompt: prompt
received command:  command2

第二个例子更接近原始问题：

$cat示例

Choose action:
[A]: Action A      [B]: Action B
[C]: cancel
    ? [C]

脚本现在是：

#!/bin/bash 
#

while IFS=$'\0' read -N1 c; do
  case "$c" in
  '?') 
       echo "*** received prompt after: $buf$c ***" 
       echo '*** send C as option ***'
       buf=""
       ;;
  *)
      buf="$buf$c"
      ;;
  esac
done < example

echo "*** final buffer is: $buf ***"

尝试在
[C]
之后添加一个换行符，即打印
“[C]\n”
这可能是您的coproc方法可行的，但由于我手头没有答案，我可以看到一个特别难看的解决方法，即在您知道的缺少的换行符之后插入换行符（即：
$readpipe&
您可以使用python吗？如果可以，用一个python包装器来替换
[call perl program]
，该包装器在其周围提供伪终端？
/usr/bin/env python-c“import pty，sys；pty.spawn（sys.argv[1:]）”/path/to/program.pl<$writepe&>$readpipe
您认为是空的吗？在我看来，这看起来像是Perl脚本中的缓冲问题。尝试将
$++
放在Perl脚本的顶部。我知道这很旧，但如果这是您看到的问题的解决方案，那将很有趣。我明白了（并且喜欢）我相信是你的基本想法。不幸的是，它在我的情况下不起作用。我还不知道为什么。我的脚本似乎出于某种原因从未读过“？”（或者从未看到“\0”）。@scherand:你能编辑原始问题，添加新的脚本版本及其输出吗？可能很有趣，添加一个回音“$c”：作为while循环中的第一条语句，查看处理了哪些字符。
Choose action:
[A]: Action A      [B]: Action B
[C]: cancel
    ? [C]

#!/bin/bash 
#

while IFS=$'\0' read -N1 c; do
  case "$c" in
  '?') 
       echo "*** received prompt after: $buf$c ***" 
       echo '*** send C as option ***'
       buf=""
       ;;
  *)
      buf="$buf$c"
      ;;
  esac
done < example

echo "*** final buffer is: $buf ***"

*** received prompt after: 
Choose action:[A]: Action A      [B]: Action B
[C]: cancel
    ? ***
*** send C as option ***
*** final buffer is:  [C]
 ***