Bash 如何自动解决git rebase中的所有冲突；吉特加上；

我正在处理的项目是一个带有父模块和子模块的maven应用程序。对父模块的更改转到开发分支。每个子模块都有自己的分支，该分支在开发过程中被重定基础以继承这些更改

从现在开始，我正在尝试设置一个重基脚本。为此，我正试图找到一种方法，能够自动解决任何冲突，而不会中断。作为我测试的一部分，我通过始终默认为“他们的”更改，对开发中的一个测试分支进行了重定：

git ls-files -z *_child | xargs -0 git update-index --skip-worktree #I do not want the child module to be touched

git rebase -X theirs development

然而，重新定基过程仍然被冲突打断，通常是因为几个月前已经解决的非常旧的承诺。要解决此问题，我使用：

git add .
git rebase --continue

这一直有效，直到我遇到另一个冲突。现在，我正在研究使用

git-rere

记录我采取的解决措施：

git config --local rerere.enabled true

---

然而，我仍在试图弄清楚这实际上是如何与重定基址一起工作的。您是否有任何建议，使用git-reere或其他git命令来解决此问题？理想情况下，我希望将

git add.

全部删除，并始终将默认冲突添加到“他们的”更改中。

重要的第一点：您的

git更新索引在这里不是很实用。如果基础合并操作需要触摸标记为
--skip worktree
的文件，则Rebase将需要触摸这些文件。如果没有，它就不会碰他们。在cherry pick操作期间，标记这些文件可能会导致一个有用的错误（我没有测试过，但您可以自己测试）


rebase是重复的
git cherry pick
（有时是等效的）。每个cherry pick都使用我喜欢称之为merge的合并过程作为动词，或者合并，正如您所看到的，合并可能会有合并冲突。
git cherry pick
与普通合并不同的两种方式是：

合并基只是所选提交的父级
最后将进行的提交是常规（非合并）提交
启用
rere
将与任何其他
git merge
具有相同的效果，因为重复使用记录的分辨率的方式相同。它对您的案例没有帮助，因为您已经在使用
-X-theres
，这可以避免
重新出现
可能解决的冲突

合并过程中的冲突可能来自我所说的对整个文件树的高级操作，也可能来自低级合并工作。我使用这两个短语来区分Git合并引擎中的两个不同代码部分。实际上，合并通过运行两个
git diff
操作来工作：

git diff --find-renames <base> <tip1>
git diff --find-renames <base> <tip2>

git diff--查找重命名
git diff--查找重命名

这些差异是git merge

的内部差异，git merge编译了差异引擎，可以通过命令行传递各种难以实现的选项，但原理相同：

重命名查找查看添加和/或删除的文件，并尝试将左侧（合并基侧）“已删除”文件与右侧“已添加”文件相匹配。如果是这样，Git将决定重命名此文件

这样匹配文件名会产生标识映射：名为FB的基本文件的左侧有新名称FL，右侧有新名称FR。所有三个名称可能相等，或者两个或所有三个名称可能不同，但无论如何，这都是“同一”文件。它还为我们留下了在任意一侧添加和/或删除的文件，以及在一侧或两侧可能修改或不修改的文件

现在我们必须结合所有的变化。。。但这首先发生在文件名和存在级别：

• 如果左侧删除文件Fd，而右侧不更改它，则可以。但是，如果左侧删除它，右侧修改它，则会出现删除/修改冲突。（如果右侧删除它，而左侧修改它，则会产生相同的冲突，相反。）

• 如果左侧重命名一个文件，而右侧将其删除（或在交换了边的情况下删除），则存在重命名/删除冲突

• 如果双方从头开始添加一个新文件，但名称相同，则存在添加/添加冲突

• 如果双方都重命名基本文件FB，但将其重命名为两个不同的名称*FL和FR，则存在重命名/重命名冲突

Git本身无法解决这些冲突。这些是高层冲突

在解决或不解决任何高级树操作后，我们现在遇到了这样的情况：相同的文件已从基本端传送到两个分支提示，使用“相同的文件”进行重命名，如上所述，但已被双方修改。Git现在从名为

llmerge.c

：低级合并代码的单独文件运行代码

LLMerge允许用户定义合并驱动程序。使用这些文件时，整个操作由合并驱动程序完成，它只获取所有三个输入文件的数据（base、left/HEAD和right/theres）。使用内置合并驱动程序时，可以使用扩展选项

-X

自动解决冲突：

-X他们的

选择右侧更改，放弃左侧（底部对头部）更改<代码>-X我们的选择左侧更改。如果没有这些选项，Git只会在更改重叠或相邻时声明冲突

由于您使用的是

-X-theres

，因此会产生冲突，因此我们可以得出结论，您一定会遇到高级冲突。Git的Reerre代码不记录也不能重复使用这些分辨率

要在合并因冲突而停止后发现这些文件，可以使用

git status

或使用

git ls files--stage检查索引/暂存区域。不幸的是，Git在记录高级别冲突的实际内容方面做得很差（几乎不存在）。它打印了公司