I'；我正在学习bash，对重定向操作符的工作原理（评估顺序）感到困惑

我正在阅读bash参考手册，下面的命令 “ls>dirlist 2>&1”-该命令将输出和std err都指向文件dirlis（来自bash参考手册）

在上面的命令中，表达式“2>&1”的最后一部分，为什么在“2>&1”之前不需要管道或重定向操作符？i、 e.“ls>dirlist<2>&1”

2> &1-是否将标准错误重定向到标准输出，ls>dirlist平均值（将ls的输出重定向到dirlist）。2>&1如何影响ls>dirlist（因为这应该已经从左到右完成了命令执行）

在上面的命令中，表达式“2>&1”的最后一部分是 “2>&1”之前不需要管道或重定向运算符吗？i、 e.“ls> 目录列表<2>&1'

不，不需要管道。整个操作在同一进程中执行。这里所做的是命令

ls 1>dirlist 2>dirlist

&1表示引用发送输出的文件。同样的命令也可以执行

ls 2>dirlist 1>&2

---

参考2>&1的第一个搜索结果有一个很好的解释。

我相信这些是介绍bash手册的要点：

在执行命令之前，可以重定向其输入和输出

因此，shell在命令执行之前处理重定向。这就是这个命令的原因

cat文件>文件

将导致一个空文件。因为在执行

cat

之前，shell会将命令的标准输出重定向到该

文件

，并将其初始化为空文件，因此文件的初始内容会丢失

重定向按从左到右的顺序处理 对

这是必要的，并应与此相结合：

ls 2>&1>目录列表

仅将标准输出定向到文件目录列表，因为标准 标准输出之前的标准输出副本出错 输出被重定向到目录列表

因此，重定向的评估是从左到右进行的，在这种情况下查看

2

和

1

是很重要的，因为语句

2>&1

不应被解释为“按引用分配”，而确切地说

2

将成为

1

的副本，评估时的

1

实例。稍后，在右侧，

1

被重定向到文件，但这对

2

无效

这种行为提醒了变量的赋值

x=y

表示

x

获取

y

的值。如果以后我执行

y=z

，这对

x

的值没有影响

在不同的情况下：

ls > dirlist 2>&1

---

标准输出首先被重定向到文件。之后，标准错误（

2

）被重定向到标准输出（

1

）。在最后一次重定向时，

1

已重定向到一个文件，

2

成为

1

的副本，因此两者都写入文件。

so'ls 2>&1>dirlist'，在这种情况下，我们是否会丢失（而不是捕获）stderr？或者stderr和stdoutput都写入文件？也可以是“ls>dirlist 2>&1”-这里第一个stdout被重定向到dirlist。然后2成为1的副本/stderr成为stdout的副本（即2现在是“stdout”），stdout中如何显示stderr？由于默认情况下，stderr内容应替换为ls？

（a）

的stdout，因此stdout和stderr将发送到终端。所以这里：

ls 2>&1>dirlist

，

2

变成了

1

的副本，当

1

要到终端时（还没有重定向到文件），所以

2

转到终端（是的，您没有捕获它）<代码>（b）没有任何内容被“替换”，这些是文件描述符，默认情况下它们会转到某个地方，我们可以将它们重定向到其他地方。默认情况下，他们都去终端，终端上没有任何东西被“替换”。在这些上下文中，“成为副本”或“被复制”是什么意思？我在回答中强调了这一点。我有一个与变量赋值“按值”或“按引用”进行比较的示例，以显示求值顺序。当然要注意，这些都是变量，而不是变量。