Fatal编程技术网
  • bash/
  • Bash 我应该在环境路径名中使用引号吗？

Bash 我应该在环境路径名中使用引号吗？

bash shell

Bash 我应该在环境路径名中使用引号吗？,bash,shell,dotfiles,Bash,Shell,Dotfiles,我正在清理我所有的配置文件，以使它们尽可能可读。我一直在寻找有关导出路径时使用引号的样式指南，例如，在~/.bashrc文件中： export PATH="/users/me/path:$PATH" vs 谷歌指南建议避免在路径名中加引号。相比之下，许多流行的点文件回购协议（如扎克·霍尔曼的）都使用引号。在路径中使用引号有什么好处吗？test 123是UNIX上的有效路径名。试一试 PATH=test 123 它将返回： 123: command not found 甚至 export P

我正在清理我所有的配置文件，以使它们尽可能可读。我一直在寻找有关导出路径时使用引号的样式指南，例如，在
~/.bashrc
文件中：

export PATH="/users/me/path:$PATH"
vs

谷歌指南建议避免在路径名中加引号。相比之下，许多流行的点文件回购协议（如扎克·霍尔曼的）都使用引号。在路径中使用引号有什么好处吗？

test 123是UNIX上的有效路径名。试一试

PATH=test 123
它将返回：

123: command not found
甚至

export PATH=test 123
哪个会回来

bash export: `123': not a valid identifier
它回答了你的问题吗

老实说，我不会遵循这种第四方风格的指南。尽管我很惊讶，即使是谷歌也在宣传这样错误的建议

我谨此陈辞：

（需小心延长）

向和感谢他们的帮助

tl；dr

为了安全起见，双引号：它在所有情况下都能工作，可以跨所有类似POSIX的外壳。

如果要添加基于
~
的路径，请有选择地保留
~/
不带引号，以确保
~
已展开；e、 g.：
导出路径=~/“bin:$PATH”
。 有关变量赋值中展开的规则，请参见下文。
或者，只需在单引号字符串中使用
$HOME
：
export PATH=“$HOME/bin:$PATH”

注：以下内容适用于
bash
、
ksh
和
zsh
，但（大部分）不适用于严格符合POSIX的外壳，如
dash
；因此，当您以
/bin/sh
为目标时，必须双引号引用
导出的RHS
[1]

  • 只有在RHS的文字部分（要指定的值）既不包含空格也不包含其他shell元字符时，双引号才是可选的。
  • 引用的变量值是否包含空格/元字符并不重要-请参见下文。
    • 再次说明：当使用
      export
      时，它与
      sh
      有关系，因此始终在那里使用双引号
在这种情况下，不需要双引号就可以避免，原因是类似POSIX的shell中的变量赋值语句对其RHS的解释不同于传递给命令的参数，如POSIX规范的中所述：

  • 具体地说，即使执行了初始分词，它也只应用于未展开（原始）RHS（这就是为什么需要在文本中引用空格/元字符），而不应用于其结果

  • 此仅适用于形式为
    =
    在所有类似POSIX的shell中    ，即变量名之前没有命令名；请注意，这包括在命令前面添加的赋值，用于为其定义特殊环境变量，例如，
    foo=$bar cmd…

  • 为安全起见，其他命令上下文中的赋值应始终使用双引号：

    • 对于
      sh
      （在（大多数情况下）严格兼容POSIX的shell中，如
      dash
      ），使用
      export
      的赋值被视为常规命令，而
      foo=$bar
      部分被视为
      export
      内置的第一个参数，因此被视为常规命令（也可根据结果进行分词）。
      （POSIX没有指定任何其他涉及（显式）变量赋值的命令；
      declare
      、
      typeset
      和
      local
      是非标准扩展）

    • bash
      ，
      ksh
      ，
      zsh
      ，在与POSIX的一个可以理解的偏差中，将赋值逻辑扩展到
      export foo=$bar
      和
      typeset/declare/local foo=$bar
      。换句话说：
      bash
      ，
      ksh
      ，
      zsh
      zsh
      ，
      export/typeset/declare/local
      com命令被视为作业，因此引用不是绝对必要的
      

        

      • 也许令人惊讶的是，
        dash
        ，它也选择实现非POSIX
        local
        builtin[2]
，不将赋值逻辑扩展到它；但是，它与它的
        导出
        行为一致
        •
    • 传递给
      env
      （例如，
      env foo=$bar cmd…
      ）的赋值也会作为命令参数进行扩展，因此需要双引号-除了在
      zsh
      中

      • env
        与
        ksh
        和
        bash
        中的
        export
        在这方面的作用不同，这是因为
        env
        是一个外部实用程序，而
        export
        是一个shell内置程序。
        （
        zsh
        的行为与其他shell在未引用变量引用时的行为根本不同）
  • 在真正的赋值语句中，波浪（
    ~
    ）扩展如下所示：

    • 除了需要取消引号的
      ~
      之外，它通常也只适用于：
      • 如果整个RHS为
        ~
        ；例如： 
        • foo=~#与：foo=“$HOME”
      • 否则：仅当满足以下两个条件时：
        • 如果
          ~
          开始字符串或前面有一个不带引号的
          ：
        • 如果
          ~
          后面跟着一个不带引号的
          /
        • e、 g.，
          foo=~/bin#与foo=“$HOME/bin”

          foo=$foo:~/bin#与foo=“$foo:$HOME/bin”相同
示例

此示例演示了在
bash
、
ksh
和
zsh
中，即使使用
export
，您也可以避免重复引用 
bash export: `123': not a valid identifier

#!/usr/bin/env bash
# or ksh or zsh - but NOT /bin/sh!

# Create env. variable with whitespace and other shell metacharacters
export FOO="b:c &|<> d"

# Extend the value - the double quotes here are optional, but ONLY 
# because the literal part, 'a:`, contains no whitespace or other shell metacharacters.
# To be safe, DO double-quote the RHS.
export FOO=a:$foo # OK - $FOO now contains 'a:b:c &|<> d'