Bash stderr和stdout重定向失败

我有一个FORTRAN程序输出，我想重定向到文件。我以前做过，现在用

$myprog.out>>out.txt 2>&1

出于某种原因，这是行不通的。我用另一个简单的测试程序来测试它

$myprog.test>>out.txt 2>&1

它是有效的

我运行myprog.out，输出像往常一样进入屏幕，但重定向似乎失败了！它一直在工作，现在似乎已经停止工作。这很奇怪。我注释掉了一些我不再需要的打印语句，重新编译，然后带重定向就不起作用了

---

我的输出显然有些不同，但如何诊断它的去向呢？

使用>每次运行时，您都会将程序的输出附加到out.txt

---

您可以尝试滚动到out.txt的末尾，看看是否有输出吗？

您可能需要刷新输出。例如，见。我想这取决于你的编译器。因为只有Fortran 2003标准包含flush（）语句和确定与stdout/stderr单元对应的数字的能力

然而，在gfortran（例如）中，您可以使用与Unix文件描述符等价的内部过程：对于stdin，UNIT=5；对于stdout，UNIT=6；对于stderr，UNIT=0

PROGRAM main

  PRINT *, "Hello!"
  CALL flush(6)
  CALL flush(0)

END PROGRAM main

---

谢谢，是的，我知道>>附录，相同的结果（或结果失败）发生在>上，但我只是使用>>因为这是脚本中失败的一行，所以我只是尝试让这一行工作。我从一个空文件out.txt开始，所以这不是问题。谢谢Dennis和一个输出行isprint*的示例，“| ||||||运行时=”，runtime，“| |||||||”您可能需要显示程序中的一些代码，包括一些注释掉的行。它是否直接写入tty而不是标准输出？谢谢Dennis和一个输出行isprint*的示例，“| ||||||||||运行时=”，runtime，“| ||||||感谢。我会试一试，然后再报告。我刚刚尝试过用0、5和6单位玩。汉克斯刚站起来，它就成功了。非常感谢你Kemiisto@Tommy：“当您决定哪个答案对您最有帮助时，单击答案左侧的复选框大纲，将其标记为已接受的答案。”来自SO FAQ（）