在bashshell脚本中生成1到10之间的随机数

如何在bashshell脚本中生成1到10之间的包含随机数

是不是

$（随机1+10）

编辑。根据注释将括号更改为括号。

---

要使用bash生成随机数，请使用$random internal bash函数。请注意，$RANDOM不应用于生成加密密钥$RANDOM是使用当前进程ID（PID）和当前时间/日期（由1970年以来经过的秒数定义）生成的

 echo $RANDOM % 10 + 1 | bc

---

您还可以使用/dev/uradom：

grep -m1 -ao '[0-9]' /dev/urandom | sed s/0/10/ | head -n1

---

要在以下范围内生成：{0，…，9}

r=$（$RANDOM%10））；echo$r

---

要在以下范围内生成：{40，…，49}

---

r=$（$RANDOM%10+40））；echo$r

最简单的解决方案是使用允许您直接指定范围的工具，如

shuf

shuf -i1-10 -n1

如果您想使用

$RANDOM

，则更精确的方法是抛出0…32767中的最后8个数字，并将其视为0…32759，因为采用0…32767 mod 10可以得到以下分布

0-8 each: 3277 
8-9 each: 3276

所以，稍微慢一点，但更精确一点

while :; do ran=$RANDOM; ((ran < 32760)) && echo $(((ran%10)+1)) && break; done 

while:；doran=$RANDOM；（（ran<32760））&&echo$（（ran%10）+1））&&break；完成

这里是在$random和/dev/uradom都不可用时的伪随机生成器示例

echo$（日期+%S）| grep-o.$| sed S/0/10/

---

这适用于我需要的

导出CUDA\u VISIBLE\u DEVICES=$（（随机%8））

我得到一个语法错误：Linux上意外标记“+”附近的语法错误

%10

将结果减少到一组范围0-9。然而，最顶级的设置只有0-7的范围。因此，8和9的绘制比0-7少两次。+1表示对9和10的偏差。这将是安全上下文中的一个主要缺陷——RNG不能显示偏差，在规模上这是显而易见的。进一步解释：.@BradKoch我们如何知道Bash的RNG会产生这个错误？@ads20000文档这样说，

manbash

，“每次引用这个参数时，都会生成一个介于0和32767之间的随机整数。”请注意，这不是Bash错误，而是实现者的错误。假设bash正确地实现了

$RANDOM

，那么从数字0到32767之间应该有一个公平的平局，但是因为您不能将其平均分成10组，所以在这个实现中对9和10有一个非常小的偏差。大多数人不必担心这一点，因为无论如何你都不应该出于安全目的使用

$RANDOM

。到目前为止，当你没有可用的$RANDOM时，最简单的解决方案是有用的，即busyboxquire trick

sed s/0/10/

！我发现$RANDOM不能生成大的数字，所以我使用

date+%s

来获得一个大的数字

echo$（date+%s）%4 | bc

这个“|bc”部分做什么？@ebi

echo

只是打印字符串（变量替换发生在命令处理之前，因此，

$RANDOM

已经被该点的整数替换），

bc

是当

|

将stdout从

echo

重定向到

bc

的stdin时实际计算它的值，在Mac OS X上运行得很好。+1每次运行它时，它只会打印一个递增的数字序列：“1…2…3…4…”，当前秒的最低有效位。日期完全不是随机的。它是完全可预测的，并且遵循一个明显的模式。

while :; do ran=$RANDOM; ((ran < 32760)) && echo $(((ran%10)+1)) && break; done