Bash unix对2个字段的排序数字顺序

我需要使用unix sort对一些数据进行排序，但我无法准确地理解正确的语法，数据看起来像

3.9.1 Step 10:
3.9.1 Step 20:
3.8.10 Step 20:
3.10.2 Step 10:
3.8.4 Step 90:
3.8.4 Step 100:
3.8.4 Step 10:

我想先使用主要编号，然后使用步骤编号对其进行排序，例如，上面排序的数据如下所示

3.8.4 Step 10:
3.8.4 Step 90:
3.8.4 Step 100:
3.8.10 Step 20:
3.9.1 Step 10:
3.9.1 Step 20:
3.10.2 Step 10:

我在这个网站上找到了按第一个数字排序的方法：

sort -t. -k 1,1n -k 2,2n -k 3,3n

---

但是我现在正在努力按照第三列步骤编号进行排序，而不干扰第一个排序

如何将

步骤

和

：

转换为

排序

，然后再转换回来？我相信这会得到你想要的结果：

cat your-file.txt \
    | sed -e 's/ Step \(.*\):$/.\1/g' \
    | sort -t. -k1,1n -k2,2n -k3,3n -k4,4n \
    | sed -e 's/\(.*\)\.\(.*\)$/\1 Step \2:/g'

---

（此处仅使用

cat

进行说明。如果它只是一个常规文件，则可以将其传递给第一个

sed

）

有一篇关于重新设计Unix

排序的精彩文章（《构建工作排序程序的理论与实践》，J P Linderman，AT&T贝尔实验室技术期刊，1984年10月），不幸的是，这在互联网上是不可用的，AFAICT（我在大约一年前看过，没有找到它；我刚才又看了一遍，可以找到它的参考文献，但找不到文章本身）除此之外，文章还演示了对于UNIX <代码>排序< /COD>，比较时间远远大于移动数据的成本（当您认为比较必须比较每行确定的字段时，并不奇怪），但是移动“数据”只是一个切换指针的问题。一个结果是，他们建议按照建议去做；映射键以便于比较。他们表明，即使是一个简单的脚本解决方案，也可以比让排序真正努力工作节省时间

因此，您可以考虑使用不太可能自然出现在数据文件中的字符（例如Control-a）作为关键字段分隔符

sed 's/^\([^.]*\)[.]\([^.]*\)[.]\([^ ]*\) Step \([0-9]*\):.*/\1^A\2^A\3^A\4^A&/' file |
sort -t'^A' -k1,1n -k2,2n -k3,3n -k4,4n |
sed 's/^.*^A//'

第一个命令是硬命令。它标识4个数字字段，并输出它们，以所选字符分隔（上面写着
^A
，键入Control-A），然后输出原始行的副本。然后，排序会对前四个字段进行数字排序，最后的
sed
命令会从每行的前端剥离，直到并包括最后一个控件-a，再次返回原始行。
已更新：

这将生成您指定的输出：

sed 's/Step /Step./' data|sort -t. -n -k1,1 -k2,2 -k3,3 -k4|sed 's/Step./Step /'

结果:

3.8.4 Step 10:
3.8.4 Step 90:
3.8.4 Step 100:
3.8.10 Step 20:
3.9.1 Step 10:
3.9.1 Step 20:
3.10.2 Step 10:

这种排序的挑战在于排序字段由
“.
（用于版本号）和默认空白（用于步骤号）定义。不能为同一个排序命令指定多个/不同的字段分隔符。将多个排序与不同的字段分隔符结合使用不会产生正确的输出

此解决方案是通过“代码< >代码>”临时替换“空代码空间> <代码> > .'/CODE>，使所有排序字段可以用同一个字符（<代码>）''/c> >分隔。排序完成后，<代码> > '/COD>再次被替换为空白。
 
这可能对您有用：
 sort -k3,3n file | sort -nst. -k1,1 -k2,2 -k3,3

或者一个非常不确定的问题：

 sort -nt. -k1,1 -k2,2 -k3,3 -k3.7 file

第一种使用两种类型：

排序-k3,3n
按步骤排序
sort-nst.-k1,1-k2,2-k3,3
按主要数字排序，但保持步长顺序
第二个有效，但仅当第三个主要数字保持在100以下时有效

或许：

sed 's/ /./2' file | sort -nt. -k1,1 -k2,2 -k3,3 -k4,4 | sed 's/\./ /3'

当我尝试你在示例数据上给出的命令行时，它会生成你说想要的答案…@jacobm，重新检查第3列，它的排序错误我在solaris 10上，如果这有区别的话，是的，第3列仍然不正确可能重复您使用排序的-n选项转换为数值吗？我希望得到一个整洁的结果er解决方案仅使用排序，但我想这也会起作用。+1 up将查看是否有其他人知道不同的排序way@jdex我找到了一个解决方案，我相信，请看看这是否是您问题的可接受答案。+1以上，我真的想避免修改数据，因为我提供的不是完整的数据集。每个ste都有一个字符串描述p（有时也包含“步骤”）。看起来似乎没有其他方法了though@jdex这真让我困惑（字面上），所以在我说这不可能完成之后，我想了很多很多。我仍然不认为仅仅因为涉及到不同的字段分隔符，单独使用
sort
就可以了，但这是一个具有挑战性的问题，所以要解决它。您可以始终发布一组更具代表性的数据，以确保为所有案例找到一个有效的解决方案。我确信本页上的一些解决方案可以为此进行调整。我认为第一个解决方案可以工作，但我在solaris 10上使用的sort版本没有-s选项。@jdex抱歉，我猜
-s
是GNU功能。
sed
解决方案可能会help@FrankComputer：相关的，肯定的-它引用了林德曼，但不是sa我的东西。另请看，我提到了您询问的Bentley论文和其他一些。我们可以在这里得到一个简短的预览：对于那些具有学术研究权限（或咳嗽Sci中心）的人，DOI是10.1002/j.1538-7305.1984。tb00067.x