在bash上显示查找/替换多个文档的结果

我喜欢使用以下命令在bash中跨多个文件查找/替换：

find -wholename "*.txt" -print | xargs sed -i 's/foo/bar/g'

---

但是，上面的命令以静默方式处理所有内容，有时我希望上面的命令打印它所做的所有更改，以便再次检查我是否正确地完成了所有操作。我可以知道应该如何改进上述命令以允许它转储此类信息吗？我在

xargs

命令中尝试了

-v

参数，但它给了我

无效选项

错误。

您可以执行以下操作：

find -wholename "*.txt" | xargs sed -n '/foo/p;s/foo/bar/gp'

这样做的目的是打印要替换的行，并在下一行中打印替换

您可以使用

awk

并获取文件名：

find -wholename "*.txt" | xargs awk '/foo/{print FILENAME; gsub(/foo/,"bar");print}'

要打印整个文件，请删除

print

并添加

1

find -wholename "*.txt" | xargs awk '/foo/{print FILENAME; gsub(/foo/,"bar")}1'

Regex必须根据您的要求进行修改，文件中的更改仅在

gawk版本4.1中可用

测试：
$head文件*
==>file1 file2您可以执行以下操作：

find -wholename "*.txt" | xargs sed -n '/foo/p;s/foo/bar/gp'

这样做的目的是打印要替换的行，并在下一行中打印替换

您可以使用
awk
并获取文件名：

find -wholename "*.txt" | xargs awk '/foo/{print FILENAME; gsub(/foo/,"bar");print}'

要打印整个文件，请删除
print
并添加
1

find -wholename "*.txt" | xargs awk '/foo/{print FILENAME; gsub(/foo/,"bar")}1'

Regex必须根据您的要求进行修改，文件中的更改仅在
gawk版本4.1中可用

测试：
$head文件*
==>file1 file2为了查看差异，您可以将
sed
的输出重定向到每个输入文件的新文件，并将其与原始文件进行比较

for i in `find -wholename "*.txt"`; do
  sed 's/foo/bar/g' ${i} > ${i}.new;
  diff -u ${i} ${i}.new;
done

如果更改看起来正常，请将新文件移到其原始名称

for i in `find -wholename "*.new"` ; do
  mv ${i} ${i/.new};
done

为了查看差异，您可以将
sed
的输出重定向到每个输入文件的新文件，并将其与原始文件进行比较

for i in `find -wholename "*.txt"`; do
  sed 's/foo/bar/g' ${i} > ${i}.new;
  diff -u ${i} ${i}.new;
done

如果更改看起来正常，请将新文件移到其原始名称

for i in `find -wholename "*.new"` ; do
  mv ${i} ${i/.new};
done

所有这些都可以用和来完成。只需稍作修改：

find -path "*.txt" -exec sed -i.bak 's/foo/bar/g' {} +

这会调用最大数量的文件（注意
+
在
-exec
末尾），因此不需要。在
-i.bak
中，执行就地编辑，将原始文件重命名为
.bak
。因此，如果需要，您可以稍后检查差异

在
man find
中可以阅读：

-wholename pattern
      See -path.    This alternative is less portable than -path.

所有这些都可以用和来完成。只需稍作修改：

find -path "*.txt" -exec sed -i.bak 's/foo/bar/g' {} +

这会调用最大数量的文件（注意
+
在
-exec
末尾），因此不需要。在
-i.bak
中，执行就地编辑，将原始文件重命名为
.bak
。因此，如果需要，您可以稍后检查差异

在
man find
中可以阅读：

-wholename pattern
      See -path.    This alternative is less portable than -path.

你可以使用emacs：。谢谢@J.F.Sebastian提供的信息，但我是一个vim人：~你可以删除
-I
并将所有内容重定向到一个文件。如果一切正常，执行原始命令。另请参见@devnull：谢谢你的指点。我刚试过，但它似乎输出了整个文件，而不是被替换的部分@@@“，知道如何修复它吗@@@”对所有回答我问题的优秀人士说：很抱歉，我今天的票数用完了，一旦我可以再次投票，我将投票支持你的答案：~~你可以使用emacs：。谢谢@J.F.Sebastian提供信息，但我是vim的人：~你可以删除
-I
并将所有内容重定向到一个文件。如果一切正常，执行原始命令。另请参见@devnull：谢谢你的指点。我刚试过，但似乎它输出的是整个文件，而不是被替换的部分@@@“，你知道如何修复它吗@@@”对于所有回答我问题的优秀人士：很抱歉，我今天的票数不足，我将在再次投票后投票支持你的答案：~~谢谢你的回答。但是输出与我的解决方案有相同的问题，有没有办法知道哪个文件包含输出？@keelar为打印文件名添加了
awk
解决方案谢谢，我正在尝试您的解决方案，但在
/foo之后出现语法错误
print
/{
。我做错什么了吗？@keelar添加了一个示例testSure，
find-wholename“*.txt”| xargs gawk-I inplace'/foo/{print FILENAME；gsub（/foo/，“bar”）；print}“
谢谢你的回答。但是输出与我的解决方案有相同的问题，有没有办法知道哪个文件包含输出？@keelar添加了打印文件名的
awk
解决方案谢谢，我正在尝试你的解决方案，但在
/foo之后出现语法错误
print
”/{
。我做错什么了吗？@keelar添加了一个示例testSure，
find-wholename“*.txt”| xargs gawk-I inplace'/foo/{print FILENAME；gsub（/foo/，“bar”）；print}'