C 为什么指针在其参数中需要运算符的地址来修改结构成员的值？

为什么指针“precord”（在代码示例1中）需要运算符的地址来更改结构成员中的值

//Code Sample 1

#include <stdio.h>

struct student
{int a;};

void input(struct student *);

void main() {
  struct student age;
  printf("Enter Your Age\n");
  input(&age);
  printf("%d",age.a);
}

void input(struct student *precord) {
  scanf("%d",&precord->a);
}

//代码示例1
#包括
结构学生
{int a；}；
无效输入（结构学生*）；
void main（）{
结构学生年龄；
printf（“输入您的年龄”）；
输入（年龄）；
printf（“%d”，年龄a）；
}
无效输入（结构学生*预编码）{
scanf（“%d”，&precord->a）；
}

而指针成功地更改了代码示例2中没有运算符地址的另一个变量的值

//Code Sample 2
#include <stdio.h>

void input(int *);
void main() {
  int age;
  printf("Enter Your Age\n");
  input(&age);
  printf("%d",age);
}

void input(int *precord) {
  scanf("%d",precord);
}

//代码示例2
#包括
无效输入（int*）；
void main（）{
智力年龄；
printf（“输入您的年龄”）；
输入（年龄）；
printf（“%d”，年龄）；
}
无效输入（int*precord）{
scanf（“%d”，预编码）；
}

当我构建您的程序时，我收到以下警告，这些警告涵盖了评论中所说的内容：

sc.c: In function ‘main’:
sc.c:15:3: warning: implicit declaration of function ‘input’ [-Wimplicit-function-declaration]
   input(&record);
   ^
sc.c: At top level:
sc.c:19:6: warning: conflicting types for ‘input’
 void input(struct student *precord)
      ^
sc.c:15:3: note: previous implicit declaration of ‘input’ was here
   input(&record);
   ^
sc.c: In function ‘input’:
sc.c:22:10: warning: format ‘%d’ expects argument of type ‘int *’, but argument 3 has type ‘int’ [-Wformat=]
    scanf("%[^\n] %d",precord->name,precord->age);
          ^

还有一个问题，即%[^\n]占用了整行，因此输入例如“Mike 25”将使“Mike 25”成为名称，然后等待下一行的年龄

---

我建议不要使用“scanf”。将行读入字符串，然后使用“sscanf”，并始终检查结果，以便获得预期的匹配值数。

您需要将要读入的整数的地址传递到

scanf（）

这将允许用户键入

name

的值，点击

RETURN

，然后键入

age

的值，然后点击

RETURN

如果希望用户在同一行中键入

name

和

age

，并用空格分隔，并且

name

不包含任何空格，则可以这样做

scanf("%[^ \n] %d", precord->name, &(precord->age));

---

若要使

scanf（）

停止读取

name

的字符，当它碰到空格时。

在

scanf

函数中，我们必须提供

变量的地址。但是对于第一个参数，您提供的是数组的
基址，而对于第二个参数
，您通过指针取消对结构成员年龄的引用。您必须提供可变年龄的地址。更新您的
scanf
参数，如下所示：


我将打印输入。
'precord->age'-nope。函数调用无法修改其参数。要从main调用
input
，您需要首先声明它。
scanf（“%[^\n]%d”，precord->name，&precord->age）
这是另一个让人费解的决定导致混乱的例子，该决定允许数组通过addess传递，而不需要“&”地址运算符。“我认为”调试器没有执行！您是否建议始终使用sscanf而不是scanf%[^\n]？我的意思是“sscanf”比“scanf”能更好地控制输入内容。我现在看到，通过在Stephen Docy的回答中添加一个空格（无论是否使用“scanf”），问题得到了解决；
scanf("%[^ \n] %d", precord->name, &(precord->age));

scanf("%[^\n] %d",precord->name,precord->age);