C 函数调用误解

例如，我有一个递归函数，它计算n

 int fact(int n){
    if(n==1)
       return 1;
    return n*fact(n-1);
}

---

我的问题是为什么我不能用n--替换n-1？或者我可以用--n替换它吗？

因为它更改了

n

的值。由于该值用于计算表达式

n*fact（…）

，因此必须在计算

fact

后读取

n

的值。由于必须将

--n

（或

n--

，此处无所谓）作为值传递给

fact

，因此减量必须在调用

fact

之前发生。因此，表达式结果将不正确。

有两个原因

第一，

n--

是后减量。用作分段的值将是

n

的原始（非递减）值

---

第二，

n

在表达式中使用了两次（一次作为

*

的左侧参数，一次在递归调用的参数中）。在这种情况下，C和C++都不指定评价顺序，所以不清楚<代码> n>代码>在代码> n—< /代码>之前（或甚至<代码> -n>代码>）。在<返回>表达式中使用“<代码> > n>代码>两次，在返回表达式中小心使用…请选择一种语言：C++！C（特别是如果你像测序一样进入角落和缝隙）@HolyBlackCat：在这段代码中，n-1和--n之间存在差异。使用--n将得到不正确的结果。我更愿意说“可能不正确”，它也有可能按照OP的预期进行计算（至少使用

--n

），这取决于在使用--n时传递给事实的值。对于0，它将崩溃，对于1，它将是正确的。然后它就不正确了，它不必崩溃，因为尾部递归可以优化为iteration@JamesBond若n被求值，然后递减，最后输入funct，它将产生正确的结果，这是完全可能的afaics@RemusRusanu也许吧，但这个问答不仅是为了OP，也是为了所有感兴趣的读者