C 只有在打印时才出现故障

我有一个像这样的循环

while(condition){
  read_some_data(source, buf, BUFSIZE);
  printf(buf);
  memset(buf, 0, BUFSIZE+1);
  //do stuff to affect condition that does not touch buf
}

buf

是大小为

BUFSIZE+1

的字符数组。奇怪的是，如果我注释掉

printf

，程序就会完美地执行，没有分段错误。只有当我试图打印出

buf

时，我才会遇到问题。此外，seg故障不一定发生在循环的第一次迭代中。通常需要6到7次迭代

---

此外，此程序中没有动态内存分配。

您缺少printf的格式说明符参数

您缺少printf的格式说明符参数

• 确保

  buf

  在分配的范围内有一个空（零值）字节。这个空字节是

  printf

  判断它到达字符串末尾的方式；如果没有它，它将在安全的地方继续阅读过去
• 确保

  buf

  不包含任何类似

  %d

  的内容，而

  printf

  可能用于指示其他参数。更好的是-只需使用

  printf（“%s”，buf）

  ，即可完全消除此类风险
• 确保

  buf

  在分配的范围内有一个空（零值）字节。这个空字节是

  printf

  判断它到达字符串末尾的方式；如果没有它，它将在安全的地方继续阅读过去
• 确保

  buf

  不包含任何类似

  %d

  的内容，而

  printf

  可能用于指示其他参数。更好的是-只需使用

  printf（“%s”，buf）

  ，即可完全消除此类风险

---

确保

buf

是

\0

终止的字符串。

---

只有

printf（）

才能打印字符串。
确保

buf

是

\0

终止的字符串。

---

只有

printf（）

才能打印字符串。
您需要将字符串指定为打印参数：

printf（“%s”，buf）

希望这有帮助！

注意：您需要将字符串指定为打印参数：
printf（“%S”，buf）

希望这有帮助！

N.S.
是否以null结尾？如果您只想将buf写入stdout，为什么要调用printf（buf）而不是put（buf）？
是否以null结尾？如果您只想将buf写入stdout，为什么要调用printf（buf）而不是put（buf）？
如果正确使用
printf（）
会发生什么？i、 e.
printf（“%s”，buf）@DanFego我很尴尬。那是我的问题。只要你学到了一些东西，就不必感到尴尬！也就是说，如何使用
printf（）
，或者如何使用
-Wall
，以及如何注意编译器警告：过去20年左右有什么变化吗？我认为，
printf（“abc”）将具有与printf（“%s”、“abc”）相同的效果恐怕这只是暂时隐藏了heap@stacker：思考如果
buf
包含任何
%
字符会发生什么如果正确使用
printf（）
会发生什么？i、 e.
printf（“%s”，buf）@DanFego我很尴尬。那是我的问题。只要你学到了一些东西，就不必感到尴尬！也就是说，如何使用
printf（）
，或者如何使用
-Wall
，以及如何注意编译器警告：过去20年左右有什么变化吗？我认为，
printf（“abc”）将具有与printf（“%s”、“abc”）相同的效果恐怕这只是暂时隐藏了heap@stacker：思考如果
buf
包含任何
%
字符会发生什么情况