在c中：func（void）vs.func（）

当C函数不接受任何参数时，语言规则是否必须用“void”参数声明/定义它？ 当参数列表中没有任何内容时，PC Lint似乎有问题，我想知道这是否是语言语法中我不知道的东西

编辑：我刚刚发现了一个重复的问题（back dupe？它是第一个），这个问题有更多的答案和解释。

C中的IIRC func（void）将声明一个不带参数的函数，而func（）声明的函数将带任意数量的参数。我相信后者是来自ANSI C之前的产物

---

根据这里的说明，声明func（）基本上是声明函数“没有关于参数的信息”。

void表示函数不接受任何参数。比如说,

int init (void)
{
    return 1;
}

这与定义不同

int init ()
{
    return 1;
}

---

因为在第二种情况下，编译器不会检查函数是否真的在没有参数的情况下被调用相反，具有任意数量参数的函数调用将在没有任何警告的情况下被接受（这仅用于与旧式函数定义语法（ANSI之前）的兼容性）

一个函数不接受任何数量的定义为func（…）的参数吗？您认为正确，在K&R C中，参数列表的定义是不同的（而且很糟糕）。但是在C++中（f）与F（空隙）@ NOAMTM一样——函数FUNC（a，b，…）的函数；声明一个C函数，该函数接受一个变量参数列表，因此在某种意义上也可以接受任意数量的参数。