C:fscanf-第一个字符匹配时的无限循环

我正在尝试使用fscanf解析文本（CSS）文件，并拉出与此模式匹配的所有语句：

@导入“some/file/somewhere.css”

为此，我设置了以下循环：

FILE *file = fopen(pathToSomeFile, "r");
char *buffer = (char *)malloc(sizeof(char) * 9000);

while(!feof(file))
{
    // %*[^@] : Read and discard all characters up to a '@'
    // %8999[^;] : Read up to 8999 characters starting at '@' to a ';'.
    if(fscanf(file, "%*[^@] %8999[^;]", buffer) == 1)
    {
        // Do stuff with the matching characters here.
        // This code is long and not relevant to the question.
    }
}

只要文件中的第一个字符不是“@”，这种方法就可以完美地工作。（从字面上讲，CSS文件中第一个“@”字符前的一个空格将使代码运行正常。）

但是如果CSS文件中的第一个字符是“@”，那么我在调试器中看到的是一个无限循环——执行进入while循环，点击fscanf语句，但不进入“if”语句（fscanf失败），然后永远继续通过循环

我相信我的fscanf格式化程序可能需要一些调整，但我不确定如何继续。对于为什么会发生这种情况，有什么建议或解释吗

---

谢谢。

我不是

scanf

模式语法方面的专家，但我对你的解释是：

• 匹配非“@”字符的非空序列，然后
• 匹配最多8999个非空序列“；”字符

因此，是的，如果字符串以

“@”

开头，那么第一部分将失败

---

我认为，如果您用一些空格开始格式化字符串，那么

fscanf

将吃掉数据字符串中的任何前导空格，即简单地

%8999[^；]“

Oli已经说过fscanf失败的原因。由于故障是fscanf的正常状态，所以忙循环不是fscanf故障的结果，而是缺少对它的处理

---

即使您的格式正确（在您的特殊情况下），您也必须处理fscanf故障，因为您无法确保输入始终与格式匹配。实际上，您可以确保存在比匹配输入多得多的非匹配输入。

您的格式字符串执行以下操作：

• 读取（并丢弃）1个或多个非

  @

  字符
• 读取（并丢弃）0个或更多空白字符（由于格式字符串中的空格）
• 读取并存储1到8999个非代码字符

不幸的是，没有格式说明符用于从用户定义的集合中读取“零个或多个”字符

如果您不关心一行上的多个@include语句，您可以将代码更改为读取一行（使用fgets），然后从中提取@include语句（如果第一个字符不等于

@

，您可以将当前格式字符串与sscanf一起使用，否则，您可以使用

sscanf（行），%8999[^；]”，缓冲区）

）

---

如果一行中有多个@include语句需要正确处理，则可以使用

getc

检查下一个要读取的字符，然后使用

ungetc

将其放回

您的字符串开头似乎缺少一个
%
。这是一个复制粘贴错误，还是一个bug？哎呀。在尝试诊断格式化程序的问题时，我删除了第一个%s。我已经把它放回了上面的代码中，但是它的存在并不能解决这个问题。这个问题既不是关于objective-c，也不是关于cocoa。因此，你应该删除这些标记。对Bryan不相关的建议：用设置几个变量和调用一两个函数来替换
//这段代码很长，…
，不要使用
scanf
来编写解析器。+1：这是一个很好的观点
fscanf
不是您想要的，除非您能绝对保证您的输入文件是100%格式良好的。您最好使用自定义解析器。谢谢Tilo。我知道我能应付失败。但我的问题是，输入文件是100%格式良好的；如果在我用fscanf（'@'符号）查找的第一个字符之前有零个字符，那么它就失败了。@Bryan：我的答案（没有回答你原来的问题；）的要点是，如果你像你的问题一样在循环中使用fscanf，那么你不仅“可以”处理错误，而且“必须”处理它。因为——正如现实所表明的那样——你不能保证fscanf不会失败，即使你认为它不应该在你的输入上失败。如果您在提问时已经理解了这一点，那么像“为什么该输入行上的fscanf失败”这样的问题可能会更清楚，而不提及循环。您是正确的-
%8999[^；]“
将导致前导空格被丢弃。谢谢。我相信这已经在当前的格式化程序中捕获到：“%*[^@]%8999[^；]”对于一个不以“@”开头的文件，fscanf会正确地丢弃空白。@Bryan:的确如此。但是您当前的格式化程序不能使用以
“@”
开头的行，而我的建议可以！谢谢你，巴特。不幸的是，我确实关心单行上的多个@import语句，90%的情况下，该行会以“@”开头。如果真的没有办法让fscanf将第一个字符识别为匹配的字符，那么看起来我必须手动执行。