C 带有void指针参数的回调产生警告

我有以下代码：

/* callback taking a pointer to a "generic" msg as argument */
typedef void (*Callback_t)(void *msg);

/* initialize callback pointer */
Callback_t const Callback[] =
{
  ProcessMsgAction0,  /**< 0: MSGID_ACTION_0 */
  ProcessMsgAction1,  /**< 1: MSGID_ACTION_1 */
  /* ... */
};

/* Call the callback according to msgid */
msg = GetMessage();
Callback[msg->id](msg);

/* implement callback for each message id */
void ProcessMsgAction0(action0_t *msg) { /* ... */ }
void ProcessMsgAction1(action1_t *msg) { /* ... */ }

/*以指向“通用”消息的指针作为参数的回调*/
typedef void（*Callback_t）（void*msg）；
/*初始化回调指针*/
回调\u t常量回调[]=
{
ProcessMsgAction0，/**<0:MSGID\u操作\u 0*/
进程msgaction1，/**<1:MSGID\u ACTION\u 1*/
/* ... */
};
/*根据msgid调用回调函数*/
msg=GetMessage（）；
回调[msg->id]（msg）；
/*为每个消息id实现回调*/
void ProcessMsgAction0（action0_t*msg）{/*…*/}
void ProcessMsgAction1（action1_t*msg）{/*…*/}

我认为void*被认为是通用指针。因此，无论我给出什么地址，它都不会产生警告，但在上述情况下，

action0\u t*

与

void*

不同，因此它会产生以下警告：

从不兼容的指针类型初始化

如果要抑制警告，将ProcessMsgAction参数更改为void*的唯一解决方案是什么

使用的编译选项：-ansi-pedantic-Wall-Wextra

I though void* was considered as generic pointer

这是真的，但是这个概念并没有扩展到匹配函数类型中的参数

---

一个简单的类型转换到

Callback\u t

是有效的，但是，应该注意，这是未定义的（取决于OP对指针的实际作用，但它看起来最终会是未定义的）。（还注意到，它在大多数机器上都能工作，我真的想不出一种编译器可以利用UB等的方法）或者用C风格的指针转换来代替

reinterpret_cast

（这是一个C问题，不是C++）。。不要这样做。最好将函数声明为

void ProcessMsgAction0（void*msg）{}

并从

void*

内部强制转换为

action0\u t*

。我想避免它，但除了使用它，我别无选择。每个消息都有不同的结构大小，但使用相同的方式。