C 将未知长度的字符串与已知长度的字符串进行比较

我想比较长度未知（

s1

）的空终止字符串和长度已知（

s2

）的未终止字符串

！strncmp（s1，s2，s2_len）

接近正确，但如果

s2

是

s1

的前缀，则也将变为true

strlen（s1）=s2_len&！strcmp（s1，s2）

正确，但扫描了

s1

两次

显然，手动比较字符串也很有效，但是我失去了C库在过去四十年中获得的所有闪亮的优化

使用C库函数是否有一个很好的方法来实现这一点？

如果

strncmp（s1，s2，s2_len）

返回

0

您知道

s1

至少与

s2

一样长，那么您可以检查终止符，以排除

s2

是

s1

前缀的可能性：

if (!strncmp(s1, s2, s2_len) && s1[s2_len] == '\0') {
    // ...
}

!strncmp(s1, s2, s2_len) && !s1[s2_len]

---

如果

strncmp（）

返回零，则

s2

是

s1

的前缀

• 如果

  s1[s2_len]

  为NUL，则字符串相等
• 如果不是：则

  strlen（s1）>s2_len

• 如果

  strncmp（）

  返回非零，则跳过第二次测试（短电路评估）

---

您可以使用strncmp方法，在

s1

中检查NUL终止符：

if (!strncmp(s1, s2, s2_len) && s1[s2_len] == '\0') {
    // ...
}

!strncmp(s1, s2, s2_len) && !s1[s2_len]

---

第一个。但在这之后，你还必须测试

s1[s2_len]==0

。@wildplasser这似乎值得作为一个实际的答案发布在这里…只是一个简单的例子：“…使用C库函数”可能是因为库函数比用普通C编写的等效函数更适合您的机器。但是：您正在组合两个库函数。组合函数是否仍比具有2个测试条件的简单循环快（如果我算对的话）？@usr2564301，编译器可以用自己的版本（在托管环境中）替换多个标准函数，这些版本通常具有额外的优化（例如，对于固定字符串，

strlen

）。请不要将字符串结尾

s1

的测试移到前面好吗？这是一个重要的限制因素。（补充）啊，等等。此时，

s1

的长度仍然未知。对。：）因为s1可以比s2_len短。@usr2564301:除非您知道字符串至少有那么长，否则不适合访问

s1[s2_len]

。如果

s2\u len

为10，并且

s1

在

s1[3]

处有一个空字节，则访问

s1[4]

或更高版本可能具有未定义的行为。同上。如果s1[s2_len]！='\不应执行0的strncmp