将c字符串逐字符复制到动态字符*

我有一个

const char*

字符串，我想将该字符串逐个字符复制到动态'char*

const char *constStr = "Hello world";
char *str = (char*) malloc(strlen(constStr)+1);
while(*constStr){
   *str = *constStr;
   constStr++;
   str++;
}
printf("%s", str);
free(str);

---

问题是前面的代码只将

constStr

的每个字符复制到

str

的第一个索引中。我不知道为什么？

正如其他人所指出的，在每次迭代中，您都在递增

str

指针，因此您总是打印字符串的结尾

您可以在不增加指针的情况下迭代每个字符。以下代码适用于我：

const char *constStr = "Hello world";
int len = strlen(constStr);
char *str = (char *) malloc(len + 1);
int i;
for (i = 0; i <= len; ++i) {
    str[i] = constStr[i];
}
printf("%s", str);
free(str);

const char*constStr=“你好世界”；
int len=strlen（constStr）；
char*str=（char*）malloc（len+1）；
int i；
对于（i=0；i，这里是“经典”字符串复制解决方案：

const char *constStr = "Hello world";
char *str = malloc(strlen(constStr) + 1), *p = str;
/* Do not forget to check if str!=NULL !*/
while((*p++ = *constStr++));
puts(str);

是的，您没有null终止字符串。这是主要问题。更清楚地说，问题不在于您没有nul终止字符串，而在于您在需要指向nul终止字符数组的指针时使用它们。但即使您这样做，代码中也存在大量问题

您分配了内存并强制转换了
malloc
的返回值，这是不必要的。
void*
到
char*
的转换是隐式完成的

malloc可能无法为请求提供服务，它可能返回空指针。这一点很重要
检查此项以防止以后尝试取消引用空指针

然后开始复制-复制了NUL终止字符以外的所有字符。然后将其传递给
printf
的
%s
格式说明符，该说明符需要指向以null结尾的字符数组的指针。这是未定义的行为

str
中的一个位置未初始化-注意访问未初始化的值可能导致未定义的行为

还有另一个问题，来自标准§

free
函数使
ptr
指向的空间被释放，也就是说，可供进一步分配。如果
ptr
是空指针，则不会发生任何操作。否则，如果参数与内存管理函数先前返回的指针不匹配，或者该空间已被调用free或realloc，行为未定义

是的，这里的情况也是这样吗？不是。当您调用
free（str）
str
时，它没有指向
malloc
返回的动态分配内存。这也是未定义的行为

解决方法总是保留一个指针，该指针存储分配的块的地址。其他答案已经显示了它们（不重复它们-两者都提供了一个很好的解决方案）

您也可以使用
strdup
或
strcpy
，即使您现在不需要它们，也要习惯它们。了解它们会有所帮助。是的
strdup
不是标准的一部分，它是POSIX标准的一部分

例如：

const char *constStr = "Hello world";
char *str = malloc(strlen(constStr)+1);
if( !str ){
    perror("malloc");
    exit(EXIT_FAILURE);
}
char *sstr = str;
while(*constStr){
   *str = *constStr;
   constStr++;
   str++;
}
*str = 0;
printf("%s", sstr);
free(sstr);

问题是前面的代码只复制了
constStr只指向str的第一个索引。我不知道为什么

使用索引变量
不要忘记终止“\0”，因为很有可能出现分段错误
它复制整个字符串，但是，当您打印它时，您只打印字符串的结尾！因为现在
str
指向字符串的结尾。（实际上它正好指向结尾之后）是否有原因
strdup
或
strcpy
不符合您的需要？您没有复制字符串终止符，即
NUL
字符。另外，
str
现在位于新字符串的末尾。您还可能会因
free（str）而发生SegFault
由于
str
不再指向
malloc
返回的内存块的开头。回想一下您在动态分配内存方面的两项职责（1）始终保留指向
malloc
返回的内存块开头的指针，因此（2）当不再需要时，它可以被释放。这不会使新字符串终止为null。如果您要调用
strlen
两次，您最好保存长度，以便知道在哪里终止新字符串。@RetiredInja谢谢！我根据您的建议更新了我的代码。@pgngp:谢谢您的回答，您的答案是正确的。@哦。如果你不明白我提到的任何部分，请告诉我。我会尽量说得更清楚。谢谢你的努力，我对此表示感谢，但因为你知道这里大多数成员的母语不是英语，所以最好用一个简短的例子来解释这个问题。@LionKing--对每个人来说，bu与简短的不完整答案相比，我们中的许多人并不喜欢完整的答案。海报通常不会注意到那些乍一看似乎不会造成问题的重大问题。记住，这样做的主要目的不是为你回答问题，而是提供一个可搜索的准确信息库。我对这个答案的唯一质疑是very minor:
strdup（）
是POSIX，并且广泛可用，但不是标准的C。@DavidBowling.：是的……添加了它。Thanks@LionKing.当前位置发生了很多事情..怎么可能这么短？我也可以发布一个简短的答案…但这并不能解释一切。那会有帮助吗？